Cuba Internet http://cubainternet.impela.net Internet en Cuba Thu, 22 Jun 2017 16:56:55 +0000 en-US hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.8 Otro trasnochado aterriza en Cuba http://cubainternet.impela.net/2017/06/otro-trasnochado-aterriza-en-cuba/ http://cubainternet.impela.net/2017/06/otro-trasnochado-aterriza-en-cuba/#respond Thu, 22 Jun 2017 16:56:55 +0000 http://www.cubaverdad.net/weblog/?p=174259

Otro trasnochado aterriza en Cuba
Recibió una invitación oficial para viajar a Cuba y ver con sus propios
ojos cómo anda la economía que dirige Raúl Castro
Jueves, junio 22, 2017 | Tania Díaz Castro

LA HABANA, Cuba.- Kemal Okuyan es un señor muy risueño, con cara de
buena gente, que como Secretario General del Partido Comunista de
Turquía (PCT) recibió una invitación oficial para viajar a Cuba y ver
con sus propios ojos cómo anda la economía que dirige Raúl Castro.

Okuyan forma parte de los más de 79 millones de habitantes que tiene
Turquía, un país que goza de la decimoséptima economía por volumen de
PIB (Producto Interno Bruto) y donde con gran rapidez los sectores
industriales y de servicios van hacia la modernidad.

Aún así, Okuyan es comunista. Por su foto, no tiene cara de ser un
enfermo de poder. Tal vez no ha tenido tiempo de adquirirla ni ocasión,
una enfermedad congénita, propia de estos seres que aman más su poder
que a su pueblo, los que llaman revolución a su sistema dictatorial y no
lo sueltan ni aunque vean el fracaso hasta en el espejo.

En una entrevista ofrecida a Granma en días pasados, Okuyan confesó que
su partido es de minorías. Tan de minorías, que no se atrevió a decir la
cantidad de miembros que nutren sus filas.

Nuestra isla es idónea para que aterricen los comunistas más
trasnochados que quedan en este mundo, tras la debacle del campo
socialista. Son recibidos a cuerpo de rey y se van optimistas —no se
sabe por qué— después de disfrutar de unos días de vacaciones en el
trópico, buenas comidas, en paisajes tan especiales que los cubanos de a
pie solo podemos imaginar.

Llama la atención de este risueño individuo, quien encabeza el
Movimiento de Solidaridad con Cuba, o sea, con la dictadura cubana, que
no tiene pena alguna en destacar que su partido “carece de influencia
alguna” en su país. Resulta imposible conocer su paupérrima membresía,
ni siquiera en Internet. Casi ni existe. Aún así, el hombre es duro de
pelar.

“Somos —dice— difíciles de cambiar nuestra ideología a pesar de no ser
una fuerza necesariamente numerosa.”

Leyendo lo que dice Okuyan, cualquiera se pregunta cómo es posible que
con un siglo de existencia, el PCT continúe siendo minoritario,
precisamente en un país donde se ha puesto en práctica el
pluripartidismo y donde este partido, fundado en 1920, se legalizó en 2001.

Fácil de entender. Por suerte, cada día que pasa son menos en el mundo
los que se inclinan por una ideología que solo ha parido represión y
hambre allí donde ha sido impuesta.

No solo en Turquía. Ocurre en numerosos países de esas regiones, que los
partidos comunistas no cuentan ni con el 10% de los votos que se
necesitan para tener presencia en el Parlamento.

Lo que a Okuyan no le dijeron se lo voy a decir yo y es que en esta
islita caribeña, donde pasó unos días de placer, cualquier organización
opositora cuenta con cientos de miembros. Estas, sin embargo, son
prohibidas por el gobierno castrista y muchos de sus líderes han sido y
son reprimidos, encarcelados, o exiliados, precisamente porque luchan
contra el comunismo que empobrece a nuestro país.

Source: Otro trasnochado aterriza en Cuba CubanetCubanet –
www.cubanet.org/destacados/otro-comunista-trasnochado-aterriza-en-cuba/

]]>
http://cubainternet.impela.net/2017/06/otro-trasnochado-aterriza-en-cuba/feed/ 0
Socialismo próspero o Estado corporativo fascista? http://cubainternet.impela.net/2017/06/socialismo-prospero-o-estado-corporativo-fascista/ http://cubainternet.impela.net/2017/06/socialismo-prospero-o-estado-corporativo-fascista/#respond Thu, 22 Jun 2017 16:21:58 +0000 http://www.cubaverdad.net/weblog/?p=174254

¿Socialismo próspero o Estado corporativo fascista?
El régimen fabrica ‘políticos’ y ‘comerciantes’ a partir de soldados
Jueves, junio 22, 2017 | Alberto Méndez Castelló

LAS TUNAS, Cuba.- “Provocarán daños humanos y privaciones, afectarán a
las familias cubanas. Traerán daños económicos no sólo a las empresas
estatales en Cuba, sino también a las cooperativas y dañarán
especialmente a los trabajadores por cuenta propia o privados”, dijo
este lunes el ministro de Relaciones Exteriores Bruno Rodríguez
Parrilla, en conferencia de prensa desde Viena, Austria, a propósito de
la nueva política del presidente Donald Trump respecto a Cuba.

Como la directiva del presidente Trump contempla excepciones para
expandir las telecomunicaciones, Internet, continuar con la exportación
de productos agrícolas, medicamentos, dispositivos médicos, los viajes
familiares, el envío de remesas, los vuelos regulares a Cuba, las
operaciones de cruceros y las transacciones relacionadas con las rentas
de habitaciones en casas particulares, donde los estadounidenses pueden
venir y hospedarse según doce categorías de viajeros, cabe preguntarse:
¿Por qué las nuevas directivas del presidente Donald Trump respecto a
Cuba “provocarán daños humanos y privaciones, afectaran a las familias
cubanas y dañarán especialmente a los trabajadores por cuenta propia o
privados?”, a decir del señor Rodríguez Parrilla.

“¿A qué sindicato usted pertenece?”, pregunté ayer a un dependiente de
una Tienda Recaudadora de Divisas (TRD).

“Al de trabajadores civiles de las FAR (Fuerzas Armadas
Revolucionarias)”, dijo el dependiente.

De un extremo a otro de Cuba, cualquiera puede repetir la pregunta y
recibirá la misma respuesta de los empleados de las TRD: “pertenecemos
al sindicado de trabajadores civiles de las FAR”.

En pleno siglo XXI, el régimen castrista, que preconiza un “socialismo
próspero y sostenible” en realidad opera cual Estado Corporativo, la
doctrina puesta en práctica por Benito Mussolini entre los años 20 y 30
del siglo pasado y que, en esencia, es la subordinación del individuo al
Estado, que sustituye los principios de libertad por los de autoridad,
dotando al Estado de omnipotencia al proveer de fuentes de
financiamiento a las instituciones que lo sustentan.

“La libertad de una democracia no está a salvo si la gente tolera el
crecimiento del poder en manos privadas hasta el punto de que se
convierta en algo más fuerte que el Estado democrático. Eso, en esencia,
es el fascismo, la propiedad del Estado por parte de un individuo, de un
grupo o de cualquier otro que controle el poder,” dijo Franklin D.
Roosevelt, dirigiéndose al Congreso de Estados Unidos el 29 de abril de
1938.

Más cercano en el tiempo, en 1961, en su discurso de despedida a la
nación, Dwight D. Eisenhower hizo ver a los estadounidenses “la
necesidad de mantener balance entre la economía privada y pública y
entre el costo y la expectativa de ventajas”.

Pero Barack Obama, más preocupado por el legado personal, que ya a
galope se transforma de herencia en deuda histórica, no fue lo
suficientemente profundo a sus antecesores, antes de acercarse a los
castristas.

Cuando en 1961 Eisenhower se despidió de los estadounidenses como su
presidente, todavía frescas estaban en su memoria las multitudes a los
pies de Mussolini y de Hitler, y como para que no olvidara esas
imágenes, a sólo 90 millas de Estados Unidos, en Cuba, otras multitudes
aplaudían a Fidel Castro en lo que Franklin D. Roosevelt conceptuó de
forma lapidaria: “La libertad de una democracia no está a salvo si la
gente tolera el crecimiento del poder en manos privadas hasta el punto
de que se convierta en algo más fuerte que el estado democrático”.

Fidel Castro, como si Cuba fuera la prolongación de una propiedad
privada y no una nación, gobernó por decreto desde 1959 hasta 1976,
cuando, sin urnas, se hizo elegir. Ya Fidel Castro murió, pero nada ha
cambiado, ni cambiará, porque a decir de Franklin D. Roosevelt, Cuba es
“propiedad del Estado por parte de un individuo, de un grupo o de
cualquier otro que controle el poder.”

Ese individuo primero se llamó Fidel Castro, luego Raúl Castro, y
después vendrá otro individuo del cual poco importa el nombre, en tanto
forme parte del Partido Comunista, el grupo que “controle el poder”.

Salvo honrosas excepciones, más que el control del Partido Comunista,
los cubanos toleraron —toleran— el castrismo, esto es, el régimen
militar que desde 1959 gobierna en Cuba.

El concepto de militarismo es aceptado cuando en el gobierno de un
Estado predomina la clase o casta militar insertada en las posiciones
más encumbradas. En Cuba hoy el militarismo está más a la vista que
nunca en su historia.

En Cuba, la Ley Orgánica del Ejército del 27 de enero de 1942, disponía
que sólo cuatro generales de brigada compondrían su jefatura, y uno de
ellos, elegido por el Presidente de la República, con rango transitorio
de mayor general, luciría tres estrellas mientras estuviera al frente
del Estado Mayor.

Por estos días se cumplen 28 años del juicio y posterior fusilamiento
del general Arnaldo Ochoa Sánchez, cuyo preámbulo, entre el 25 y 26 de
junio de 1989, fue un “tribunal de honor”, compuesto por 45 generales y
dos almirantes.

Precisamente durante el proceso del general Ochoa y demás acusados,
Fidel Castro dijo que sólo en las Fuerzas Armadas Revolucionarias el
país gastaba “¡más de mil millones!” de dólares, y “no he contado los
cientos de millones que el país gasta en el Ministerio del Interior”,
aseguró el entonces Comandante en Jefe.

Todo ese dinero la Unión Soviética se lo proporcionaba a los militares
cubanos a cambio de tener una posición a sólo 90 millas de Estados
Unidos. Quebrado el campo socialista, aún antes del derrumbe pero ya
previéndolo, los militares cubanos crearon su “Estado corporativo”.

Pero aunque resulte una paradoja, sólo de las arcas capitalistas de
Estados Unidos podían provenir los millones que antes fluyeron de Moscú.
Sólo era cuestión de esperar, aunque no con los brazos cruzados. Con el
departamento MC, adscrito a la DGI (Dirección General de Inteligencia),
a las órdenes del luego fusilado coronel Antonio de la Guardia, a través
de Panamá los militares cubanos burlaron el embargo estadounidense al
punto de conseguir hasta spray lacrimógenos y esposas Made in USA para
la policía.

Después Fidel Castro conseguiría a Hugo Chávez y con él el petróleo de
Venezuela. Pero eso no era suficiente: faltaban los granjeros y los
turistas de Estados Unidos, y llegó Barack Obama a la presidencia de
Estados unidos cayéndole a los castristas como agua venida del cielo:
dándolo todo sin pedir nada.

Tiene razón el señor Bruno Rodríguez Parrilla cuando dijo: “provocaran
daños humanos y privaciones, afectaran a las familias cubanas. Traerán
daños económicos no sólo a las empresas estatales en Cuba, sino también
a las cooperativas y dañaran especialmente a los trabajadores por cuenta
propia o privados”, sólo que al ministro Bruno Rodríguez le faltó
decir: Pero esta vez no por el embargo, los estadounidense quieren
comerciar con Cuba; ahora el bloqueo es el de los militares cubanos, que
a toda costa se niegan a permanecer en sus cuarteles y a como dé lugar
quieren proseguir haciendo de políticos y comerciantes en lugar de soldados.

Source: ¿Socialismo próspero o Estado corporativo fascista?
CubanetCubanet –
www.cubanet.org/opiniones/socialismo-prospero-o-estado-corporativo-fascista/

]]>
http://cubainternet.impela.net/2017/06/socialismo-prospero-o-estado-corporativo-fascista/feed/ 0
Director of U.S. office that oversees Radio, TV Martí resigns http://cubainternet.impela.net/2017/06/director-of-u-s-office-that-oversees-radio-tv-marti-resigns/ http://cubainternet.impela.net/2017/06/director-of-u-s-office-that-oversees-radio-tv-marti-resigns/#respond Thu, 22 Jun 2017 15:51:51 +0000 http://www.cubaverdad.net/weblog/?p=174251

Director of U.S. office that oversees Radio, TV Martí resigns
BY NORA GÁMEZ TORRES
ngameztorres@elnuevoherald.com

The director of the Office of Cuba Broadcasting, the U.S. federal body
that oversees Radio and TV Martí as well as the Martí Noticias website,
resigned last week amid complaints by some dissidents and exiles about
OCB’s editorial line.

“Every pressure cooker needs an escape valve. With my resignation, I am
only trying to put an end to the speculations and false accusations by
some sectors that are interested in taking over this job,” OCB Director
Maria “Malule” Gonzalez told el Nuevo Herald.

“The campaign is not the only reason for my resignation,” she added.
“It’s [also] a matter of making way for whoever the [Trump]
administration wants to put in this job.”

Gonzalez, who will remain at the head of the OCB until a new director is
appointed, added that her resignation had been voluntary.

Her statement referred to a campaign of criticisms against her in social
media and on the Hialeah Gardens-based television channel América TeVé.
Facebook users published her personal contacts, and she said she
received multiple calls with complaints.

A video broadcast by América TeVé after President Donald Trump’s
election showed Cuban opposition activist Jorge Luis Garcia Perez, known
as Antunez, urging Radio and TV Martí to “rethink the reasons why they
were created and again give some space to those of us who call Raúl
Castro a dictator.”

On the same program, Marcell Felipe, who founded Inspire America, an
organization that promotes the work of dissidents like Antunez, accused
the broadcasters of having “become practically a propaganda tool for the
Castro regime.” Felipe, a lawyer who also represents América TeVé, said
he was not speaking for the TV channel.

During the Obama administration, the Martí stations — first under the
direction of Carlos Garcia and since 2015 under Gonzalez — began making
a series of changes designed to bring their coverage in line with the
journalism standards of the Voice of America, another U.S. government
broadcaster, and expand their audience on the island through the
internet and the distribution of DVDs.

“In the last year we completed analysis and studies by third parties
that show the impact of the Martí stations on the island, and that our
decision to use the internet as an additional distribution channel was
right,” Gonzalez said. “On Sept. 26 and 27 we will hold the second Cuban
Internet Freedom conference that was so successful last year.”

But the shift of funds from the TV broadcasts — seldom seen on the
island because the Cuban government blocks them — to the digital content
and the decision to move away from propaganda and toward a more balanced
journalism have been criticized by some Cuban exiles as well as
opposition activists on the island.

“Those of us who called Fidel a tyrant rather than president, who were
totally opposed to the Obama policy [of engagement with Cuba], we had no
space there,” Antunez told el Nuevo Herald.

A quick search of the Martínoticias website turned up 347 reports that
mentioned Antunez. But the coverage has been “too favorable” to the
Obama policies on Cuba, he replied, and there has been supposedly
“little follow-up” to news developments on the island.

“That broadcaster went from being a weapon at the service of freedom to
a weapon for agreeableness,” he added. “I don’t criticize the
institution. Radio and TV Martí are very important. I criticize the last
two managements, which served the Cuban American National Foundation and
Barack Hussein Obama by falsifying and sabotaging its editorial line.”

The Cuban American National Foundation did not respond to a request for
comments.

The dispute over the Martí stations reflects the profound frustration
sparked by President Barack Obama’s decision to warm relations with Cuba
among some dissidents on the island as well as exiles abroad and renews
an old argument about the goals and efficacy of the broadcasters.

Felipe said he believes the stations should work clearly for “regime
change” in Cuba, and complained that there has been a lack of “political
will” at the OCB to implement new technologies that would make TV
Martí’s signal available in Cuba.

The lawyer added that Cuban exiles will be “very happy” when the name of
the next OCB director becomes known. It will not be him, he added.

Regulations issued by the Obama administration require the OCB director
to be appointed by the Broadcasting Board of Government, the agency that
supervises all U.S. government broadcasts, rather than the White House.
The BBG did not respond to a request for comments.

Gonzalez said she will be leaving behind “a more agile and efficient
organization that now has new distribution channels, one of the biggest
challenges of this institution. The three platforms are working as one …
with one voice.”

The thaw in U.S.-Cuba relations under Obama raised many questions about
the future of Radio and TV Martí, whose operations have long been
questioned by members of Congress and other agencies.

One bill that would have totally eliminated the Martí broadcasters was
submitted to Congress in 2015. And the Obama administration floated one
proposal to turn the OCB into a federal contractor, like the other
broadcasters under BBG supervision. That generated fears among its
employees that they would lose their federal benefits. The proposal has
not yet been adopted.

The Trump administration’s budget proposal for 2018 includes cuts of $4
million to $5 million in OCB financing.

“I continued meanwhile to work strongly in OCB,” Gonzalez said. “Last
week, I announced the appointment of Wilfredo Cancio as news director …
and we are just weeks away from completing the revitalization plan that
we started at the beginning of the year.”

Source: Director of U.S. office that oversees Radio, TV Martí resigns |
Miami Herald –
www.miamiherald.com/news/nation-world/world/americas/cuba/article157364084.html

]]>
http://cubainternet.impela.net/2017/06/director-of-u-s-office-that-oversees-radio-tv-marti-resigns/feed/ 0
Un médico expulsa del hospital a los tres hermanos holguineros en huelga de hambre http://cubainternet.impela.net/2017/06/un-medico-expulsa-del-hospital-a-los-tres-hermanos-holguineros-en-huelga-de-hambre/ http://cubainternet.impela.net/2017/06/un-medico-expulsa-del-hospital-a-los-tres-hermanos-holguineros-en-huelga-de-hambre/#respond Thu, 22 Jun 2017 15:41:16 +0000 http://www.cubaverdad.net/weblog/?p=174242

Un médico expulsa del hospital a los tres hermanos holguineros en huelga
de hambre
DDC | Holguín | 21 de Junio de 2017 – 20:05 CEST.

El director del hospital Vladimir Ilich Lenin de Holguín, Julio Yamel
Verdecia Reyes, expulsó este martes del hospital a los tres hermanos
activistas en huelga de hambre, según denunció Maidolis Leyva Portelles,
madre de Adairis, Anairis y Fidel Miranda Leyva.

En declaraciones a este diario, Leyva Portelles explicó que Verdecia
Reyes dijo a sus hijos “que fueran a morirse a su casa, que eran unos
perros gusanos y que las camas del hospital eran para los
revolucionarios. En fin, todos esos improperios que son propios de
ellos. Los empujó. Los echó del hospital. Les tiraron sus pertenencias”.

“Mis hijos regresaron en un coche de caballo para la casa, ni una
ambulancia les pusieron a pesar de su deteriorado estado de salud. El
doctor Verdecia Reyes estaba muy furioso porque yo he difundido por
internet un vídeo y una foto de él para que se sepa lo que ellos hacen
allí (…) ‘Esto no se los voy a perdonar nunca’, les dijo a mis hijos”,
relató Leyva Portelles.

Asimismo, la mujer condenó que desde que sus hijos llegaron el lunes al
hospital (por órdenes de los médicos del policlínico Julio Grave de
Peralta), no pararon de “maltratarlos”: primero, “no les enviaron
ambulancia”, después “no los dejaban ingresar porque había que esperar
la orden de la Seguridad del Estado”.

Prosiguió enumerando “el acto de repudio que les hizo una doctora” y
cómo luego apareció un agente de la Seguridad del Estado “que se hace
llamar Evelio, pero que en verdad es Jorge Zaldívar”.

“Varios médicos, Jorge Luis Santiesteban Pérez, Roy Luaces Lebrea y
María de los Ángeles Suárez Santiesteban, se presentaron y les dijeron a
mis hijos que si ellos no se ponían sueros, tenían que irse del
hospital, que allí no los querían”, agregó Leyva Portelles.

Incluso, una doctora llegó a “burlarse cruelmente” de los tres
activistas: “Sarai Corcovel Suárez, jefa de atención al paciente grave,
les dijo riéndose que ellos se iban a morir pronto, que no iban a
aguantar con el cuadro clínico que tienen”.

Además, Leyva Portelles explicó que este miércoles tres doctoras irían a
su casa para que les firmaran un documento donde se les exima de culpa
sobre cualquier desenlace fatal.

“Hoy (este miércoles) mis hijos fueron al consultorio, donde les
comunicaron que la directora del policlínico Julio Grave de Peralta,
junto a las doctoras Yanet Pupo Cuello y Yamila Torres van a venir a
nuestra casa para levantar un escrito. La directora dice que a ella no
le va a pasar como cuando [Orlando] Zapata que pagaron la culpa los
médicos del Ameijeiras, que eso era culpa de la Seguridad del Estado.
‘Son las vidas de tres personas las que están en riesgo’, dijo la
directora”, detalló Leyva Portelles.

Este 21 de junio los tres activistas cumplen 14 días en huelga de
hambre. Reclaman el fin de “la represión a la que están siendo sometido
y de las amenazas de la revocación de la licencia extrapenal” que se les
concedió en abril, una especie de “libertad condicional” que permite al
régimen devolver a los opositores a prisión si lo considera conveniente.

Los hermanos holguineros fueron arrestados el pasado 27 de noviembre,
dos días después de la muerte de Fidel Castro, y condenados a un año de
prisión por supuestos delitos de “difamación de héroes y mártires y
desorden público” durante los funerales del dictador.

A finales de marzo, durante la primera huelga de hambre de los hermanos,
Amnistía Internacional los declaró “prisioneros de conciencia” y exigió
su liberación “inmediata e incondicional”.

Source: Un médico expulsa del hospital a los tres hermanos holguineros
en huelga de hambre | Diario de Cuba –
www.diariodecuba.com/derechos-humanos/1498068351_32025.html

]]>
http://cubainternet.impela.net/2017/06/un-medico-expulsa-del-hospital-a-los-tres-hermanos-holguineros-en-huelga-de-hambre/feed/ 0
Opositores piden al papa Francisco su intercesión para que las Damas de Blanco puedan ir a misa http://cubainternet.impela.net/2017/06/opositores-piden-al-papa-francisco-su-intercesion-para-que-las-damas-de-blanco-puedan-ir-a-misa/ http://cubainternet.impela.net/2017/06/opositores-piden-al-papa-francisco-su-intercesion-para-que-las-damas-de-blanco-puedan-ir-a-misa/#respond Wed, 21 Jun 2017 14:43:13 +0000 http://www.cubaverdad.net/weblog/?p=174208

Opositores piden al papa Francisco su intercesión para que las Damas de
Blanco puedan ir a misa
DDC | La Habana | 21 de Junio de 2017 – 16:05 CEST.

Un grupo de opositores cubanos han abierto una petición dirigida al papa
Francisco para que interceda ante el Gobierno cubano y permita a las
Damas de Blanco ejercer libremente su derecho a asistir misa.

La solicitud —iniciativa de la exprisionera política Martha Beatriz
Roque, según confirmó a DIARIO DE CUBA Berta Soler— busca recopilar
firmas en internet antes de ser entregada al Sumo Pontífice.

“(…) Queremos presentarle el caso de las Damas de Blanco, mujeres
cubanas que desean formar parte de la religión católica y asistir a misa
los domingos; pero (que) de forma desafortunada el régimen que impera en
el país les impide llegar a las iglesias”, señala la carta.

Los firmantes explican al papa que “para justificar este ataque a la
libertad religiosa, los que tienen el poder dicen que ellas van a hacer
política; algo que es incierto, ya que los sacerdotes de los diferentes
templos no tienen queja alguna del comportamiento de estas mujeres, ni
antes, ni durante, ni después de la ceremonia”.

Recuerdan que un grupo de mujeres de La Habana “asiste a la Iglesia
Santa Rita de Casia, donde son respetadas por el resto de los feligreses”.

Precisamente estas Damas de Blanco desde hace meses no logran llegar a
la mencionada iglesia. La cita formaba parte del programa de los
domingos dentro de la campaña #TodosMarchamos por la libertad de los
presos políticos.

En su intento por desarticular este movimiento, el régimen ha acercado
aparatosos operativos a las viviendas de las mujeres y sobre todo a la
sede nacional del grupo opositor.

“Los abajo firmantes solicitamos de usted, como máxima autoridad de la
Iglesia Católica, sus buenos oficios para que les sea permitido a estas
mujeres practicar la religión”, señalan.

Por último, esperan que en breve las Damas de Blanco “puedan volver a
estar en la casa de Dios, durante las ceremonias de las correspondientes
misas, a lo largo de toda la Isla” y oran al señor con el objetivo de
“que lo ilumine para la solución de este problema”.

El pasado mes de febrero Soler se reunió con el arzobispo de La Habana,
Juan de la Caridad García Rodríguez, en un encuentro que la líder del
movimiento femenino describió como positivo y del que —dijo— salieron
esperanzadas. En aquel entonces también le plantearon al prelado sus
preocupaciones porque el Gobierno no le permitía asistir a culto ninguno.

Síguenos en Twitter, Facebook o Instagram. Si resides en
Cuba, suscríbete a nuestro boletín con una selección de los contenidos
más destacados del día. Si vives en cualquier otro punto del
planeta, recibe en tu buzón de correos enlaces a lo más relevante del día.

Source: Opositores piden al papa Francisco su intercesión para que las
Damas de Blanco puedan ir a misa | Diario de Cuba –
www.diariodecuba.com/derechos-humanos/1498053910_32020.html

]]>
http://cubainternet.impela.net/2017/06/opositores-piden-al-papa-francisco-su-intercesion-para-que-las-damas-de-blanco-puedan-ir-a-misa/feed/ 0
Activistas cubanos confirman aumento de ciberataques del gobierno cubano http://cubainternet.impela.net/2017/06/activistas-cubanos-confirman-aumento-de-ciberataques-del-gobierno-cubano/ http://cubainternet.impela.net/2017/06/activistas-cubanos-confirman-aumento-de-ciberataques-del-gobierno-cubano/#respond Wed, 21 Jun 2017 14:36:32 +0000 http://www.cubaverdad.net/weblog/?p=174204

Activistas cubanos confirman aumento de ciberataques del gobierno cubano
junio 20, 2017

Los opositores señalan que al verse obligados a usar las redes
controladas por el gobierno, sus cuentas quedan vulnerables, y una vez
hackeadas “tergiversan toda la información, crean videos falsos y todo
tipo de infamias” contra ellos.
Varios activistas y representantes de organizaciones de Derechos Humanos
en Cuba denunciaron esta semana el aumento en los ciberataques y
operaciones sicológicas del régimen cubano a través de Internet.

El periodista independiente santaclareño Guillermo del Sol coincide en
que el ciberespacio es uno de los medios que más utiliza el gobierno
castrista para atacar a la oposición cubana, independientemente de los
métodos físicos y psicológicos en la calles.

Del Sol va más allá y se atrevé a señalar a las universidades cubanas
como cómplices de la ciberguerra.

“Para nadie es un secreto que en las universidades cubanas existen estos
servidores por donde pasan todos estos correos nuestros y ahí son
hackeadas las cuentas, tergiversan toda la información, crean videos
falsos y todo tipo de infamias contra nuestras personas”, dijo.

“Últimamente esto se ha incrementado muchísimo. Lo mismo hackean cuentas
en Twitter, en Facebook, de activistas, que tenemos que usar
obligatoriamente los servicios de Internet del régimen –los cibercafés,
las zonas Wi-Fi”, dijo el líder de la organización opositora Unión
Patriótica de Cuba, José Daniel Ferrer.

La Fundación para los Derechos Humanos en Cuba denunció este lunes en un
comunicado de prensa el crecimiento en el ascenso en el número de
incidentes de este tipo.

“El gobierno cubano ha multiplicado los sitios dedicados a la guerra
psicológica, blogs que ofrecen una plataforma a los agentes de la
seguridad del estado encargados de difundir rumores, atacar la
credibilidad de quienes les resulten incómodos, y sembrar líneas de
desinformación”, detallaron en la nota.

La Fundación cita como ejemplos los ciberataques a las cuentas de correo
electrónico y de Facebook de la Unión Patriótica de Cuba y el Foro
Antitotalitario Unido. También mencionaron los más de 14,000 ataques
virales que ha recibido su sitio web, “eficazmente frustrados por
nuestra seguridad electrónica”, acotan.

Ferrer advirtió que la necesidad de los activistas de acceder a Internet
a través de los servicios provistos por el monopolio de comunicaciones
ETECSA, de propiedad estatal, los pone en una posición de desventaja.

“Les resulta fácil apoderarse de nuestras contraseñas y desde nuestras
cuentas falsificar noticias, mentir, calumniar”, acotó.

Ya sea el hackeo de cuentas en redes sociales y sitios digitales, la
modificación de materiales audiovisuales, los fotomontajes o los blogs
dedicados a difundir información falsa, el objetivo es “generar o
exacerbar conflictos entre diversas organizaciones y desacreditarlas a
todas”, aclaró la Fundación.

Pero los ciberataques no son un tema nuevo. Hace varios años que los
activistas cubanos lidian con ellos.

“Ya para enero de 2012, el régimen empezaba a atacar a través de cuentas
falsas, cuentas que iban creando y otras cuentas de supuestos opositores
que son agentes de la policía política infiltrados en las filas de la
oposición, que iban calumniando y atacando a nuestra organización”, dijo
Ferrer.

Ante los ciberataques, algunos activistas se desaniman a usar sus redes
sociales con mayor frecuencia, como confesó Yamilé Vargas Hurtado: “Eso
lo hacen constantemente. Yo lo que tengo es Facebook y lo utilizo bien
poco por lo mismo”.

Pero otros lo toman como desafío: “Si persisten en ese rumbo van a
chocar con la eficiente resistencia digital de parte de quienes –desde
cualquier lugar del mundo– estarán prestos a apoyar las ideas
democráticas”, dijo la Fundación en el comunicado.

(Redactado por Lizandra Díaz Blanco, con reporte de Adriel Reyes)

Source: Activistas cubanos confirman aumento de ciberataques del
gobierno cubano –
www.martinoticias.com/a/activistas-cubanos-confirman-aumento-ciberataques-gobierno-cubano/147303.html

]]>
http://cubainternet.impela.net/2017/06/activistas-cubanos-confirman-aumento-de-ciberataques-del-gobierno-cubano/feed/ 0
Apertura de Obama a Cuba es más popular en Florida que la mano dura de Trump http://cubainternet.impela.net/2017/06/apertura-de-obama-a-cuba-es-mas-popular-en-florida-que-la-mano-dura-de-trump/ http://cubainternet.impela.net/2017/06/apertura-de-obama-a-cuba-es-mas-popular-en-florida-que-la-mano-dura-de-trump/#respond Wed, 21 Jun 2017 14:28:53 +0000 http://www.cubaverdad.net/weblog/?p=174201

Apertura de Obama a Cuba es más popular en Florida que la mano dura de Trump
EFE

MIAMI
La nueva política de Donald Trump hacia Cuba es menos popular (13 puntos
menos) en Florida que la normalización de relaciones iniciada en 2014
por su antecesor en la Casa Blanca, Barack Obama, pero además le ha
restado aprobación al actual mandatario, según una encuesta publicada el
martes.

Un 34 % de los floridanos aprueba el endurecimiento de la política hacia
Cuba anunciado la semana pasada en Miami por Trump, frente al 47 % que
dice apoyar el deshielo con la isla de Obama, de acuerdo con el sondeo
de la Iniciativa Económica y de Negocios de la Universidad de Florida
Atlantic (FAU BEPI, en inglés).

La firma de demografía de esa universidad pública con sede en Boca Ratón
(Florida) pidió por internet a una muestra de 500 residentes en este
estado del sureste de EEUU su opinión sobre el endurecimiento de la
política hacia Cuba decidido por Trump. La encuesta tiene un margen de
error 4,3 puntos porcentuales.

El presidente, que hizo el anuncio el viernes 16 en un teatro atestado
de representantes de la poderosa comunidad cubano-americana de Miami y
de los cubanos exiliados, ha perdido popularidad entre los habitantes de
Florida después de adoptar esas medidas, señalan los autores de la
encuesta realizada entre el 16 y el 18 de junio.

En una encuesta de FAU BEPI realizada en marzo la aprobación de Trump en
Florida era del 36 % y ahora es del 35 %.

Peor es el efecto en la desaprobación de Trump, que pasó de 38 % en
marzo a 44 % en la última encuesta.

La principal medida anunciada por Trump, la prohibición de hacer
negocios con empresas ligadas a la Fuerza Armadas Revolucionarias de
Cuba, es apoyada por el 43 % de los encuestados, mientras que el 25 % se
opone y un 33 % dice estar dudoso.

Las nuevas restricciones a los viajes a Cuba tienen un apoyo del 44 % y
el rechazo del 32 % de los encuestados. El porcentaje de los que no
tienen opinión formada es del 24 %.

De todas las medidas de esta nueva política con la que Trump pretende
“empoderar” al pueblo cubano y presionar al “brutal” régimen de Raúl
Castro para que abra el país a la libertad y la democracia es la de
mantener abierta la embajada en La Habana, con un 61 % de aprobación, un
13 % de rechazo y un 15 % sin opinión.

Los floridanos se muestran también en la encuesta escépticos de que
estas políticas de Trump vayan a mejorar la vida de los cubanos de a pie.

Solo un 21 % piensa que mejorará las condiciones de vida de la gente de
la isla, mientras un 36 % cree que empeorará y un 43 % que opina que no
espera cambios.

Acuerdo UE-Cuba avanza en Eurocámara tras marcha atrás de Trump
“En conjunto, la gente (de Florida) apoya más la política del presidente
Barack Obama hacia Cuba, mientras la tasa de aprobación de Trump sigue
cayendo” en el estado, dijo la profesora Mónica Escaleras, directora de
BEPI.

Source: Apertura de Obama a Cuba es más popular en Florida que la mano
dura de Trump | El Nuevo Herald –
www.elnuevoherald.com/noticias/sur-de-la-florida/article157145744.html

]]>
http://cubainternet.impela.net/2017/06/apertura-de-obama-a-cuba-es-mas-popular-en-florida-que-la-mano-dura-de-trump/feed/ 0
Renuncia la directora de la Oficina de Transmisiones a Cuba, María ‘Malule’ González http://cubainternet.impela.net/2017/06/renuncia-la-directora-de-la-oficina-de-transmisiones-a-cuba-maria-malule-gonzalez/ http://cubainternet.impela.net/2017/06/renuncia-la-directora-de-la-oficina-de-transmisiones-a-cuba-maria-malule-gonzalez/#respond Wed, 21 Jun 2017 12:33:00 +0000 http://www.cubaverdad.net/weblog/?p=174182

Renuncia la directora de la Oficina de Transmisiones a Cuba, María
‘Malule’ González
DDC | Miami | 21 de Junio de 2017 – 13:09 CEST.

La directora de la Oficina de Transmisiones a Cuba (OCB, sus siglas en
inglés), que supervisa Radio y TV Martí, así como el sitio digital Martí
Noticias, presentó su renuncia la semana pasada, según informa El Nuevo
Herald, en medio de una campaña en la que algunos exiliados y opositores
han cuestionado la orientación editorial de esos medios.

“Toda olla de presión necesita un poco de escape. Con mi renuncia solo
intento poner fin a las especulaciones y a las falsas acusaciones de
algunos sectores a los que les interesa ocupar este puesto”, dijo María
“Malule” González al diario de Miami.

“La campaña no es el único motivo de mi renuncia, se trata de dar paso a
quien la nueva Administración decida que deba ocupar ese puesto”, añadió.

La periodista puertorriqueña se mantendrá en el cargo hasta que se
nombre un nuevo director y aclaró que su renuncia había sido “voluntaria”.

El nuevo directivo de la OCB —según las regulaciones emitidas por el
Gobierno anterior— debe ser nombrado por la Broadcasting Board of
Governors (BBG), la agencia independiente que dirige la OCB, y no
directamente por la Casa Blanca.

González habló con el medio miamense sobre una campaña de descrédito en
su contra en las redes sociales y en programas de televisión locales.
Usuarios de Facebook compartieron los datos de contacto de González y
esta recibió múltiples llamadas con quejas.

Según El Nuevo Herald, el detonante podría haber sido un vídeo
transmitido por América TV tras la elección de Donald Trump, en el que
el expresionero político cubano Jorge Luis García Pérez, “Antúnez”,
pidió que Radio y TV Martí recuperaran “las razones para las que fueron
creadas” y que los que llaman a Raúl Castro dictador volvieran “a tener
espacio en Martí Noticias”.

En el mismo programa, Marcell Felipe —fundador de Inspire America, una
organización que ha promovido en EEUU el trabajo de los opositores Oscar
Elías Biscet y Antúnez— acusó a las emisoras de haberse convertido
“prácticamente en un instrumento propagandístico del régimen castrista”.

Durante la Administración de Obama —primero bajo la dirección de Carlos
García y luego de González desde 2015— las estaciones Martí emprendieron
un proceso de transformación para alinear su cobertura a los estándares
periodísticos de La Voz de América y expandir su audiencia en la Isla a
través de internet y la distribución de DVD.

González defendió que en el último año completaron “análisis y estudios
hechos por terceros que demuestran el impacto de los Martí en la Isla y
que confirman que la apuesta a utilizar la internet como vía adicional
de distribución ha rendido frutos”, dijo González.

Tras el “deshielo” las operaciones de Radio y TV Martí han sido
cuestionadas desde el Congreso y las agencias gubernamentales. El Nuevo
Herald recordó que en 2015 se presentó en el Congreso un proyecto de ley
para eliminarlas.

El Gobierno de Barack Obama presentó una propuesta de convertir la OCB
en contratista federal, como ya lo son otras emisoras bajo la
supervisión del BBG, lo que generó incertidumbre entre los empleados,
quienes temen perder una serie de beneficios federales.

“Este plan aún no se ha concretado, aunque sí ha habido cambios internos
en la organización de la producción noticiosa”, dijo González.

El presupuesto para 2018 presentado por la Administración de Donald
Trump propone recortes de entre cuatro y cinco millones de dólares en el
financiamiento de la OCB.

Source: Renuncia la directora de la Oficina de Transmisiones a Cuba,
María ‘Malule’ González | Diario de Cuba –
www.diariodecuba.com/cuba/1498043356_32014.html

]]>
http://cubainternet.impela.net/2017/06/renuncia-la-directora-de-la-oficina-de-transmisiones-a-cuba-maria-malule-gonzalez/feed/ 0
Encuesta: ‘Un 43% de los habitantes de Florida está en contra de negociar con las FAR’ http://cubainternet.impela.net/2017/06/encuesta-un-43-de-los-habitantes-de-florida-esta-en-contra-de-negociar-con-las-far/ http://cubainternet.impela.net/2017/06/encuesta-un-43-de-los-habitantes-de-florida-esta-en-contra-de-negociar-con-las-far/#respond Wed, 21 Jun 2017 12:22:35 +0000 http://www.cubaverdad.net/weblog/?p=174178

Encuesta: ‘Un 43% de los habitantes de Florida está en contra de
negociar con las FAR’
AGENCIAS | Miami | 20 de Junio de 2017 – 23:17 CEST.

La nueva política hacia La Habana del presidente de EEUU, Donald
Trump, es menos popular (13 puntos menos) en Florida que la
normalización de relaciones iniciada en 2014 por su antecesor en la Casa
Blanca, Barack Obama, según una encuesta publicada este martes y citada
por EFE.

La principal medida anunciada por Trump, la prohibición de hacer
negocios con empresas ligadas a las Fuerzas Armadas
Revolucionarias (FAR), es apoyada por el 43% de los encuestados,
mientras que el 25% se opone y un 33% dice estar dudoso.

De acuerdo con el sondeo de la Iniciativa Económica y de Negocios de la
Universidad de Florida Atlantic (FAU BEPI, por su sigla en inglés), las
nuevas restricciones a los viajes a Cuba tienen un apoyo del 44% y el
rechazo del 32% de los encuestados. El porcentaje de los que no tienen
opinión formada es 24.

La firma de demografía de esa universidad pública con sede en Boca Ratón
(Florida) pidió por internet a una muestra de 500 residentes en
Florida su opinión sobre las nuevas medidas de Trump. Según EFE, la
encuesta tiene un margen de error de 4,3 puntos porcentuales.

De todas las medidas de Trump que pretenden “empoderar” al pueblo cubano
y presionar al “brutal” régimen de Raúl Castro para que abra el país a
la libertad y la democracia, la más popular es la de mantener abierta la
embajada en La Habana, con un 61% de aprobación, un 13% de rechazo y un
15% sin opinión.

Los floridanos se muestran también en la encuesta escépticos de que
estas políticas de Trump vayan a mejorar la vida de los cubanos de a
pie. Solo un 21% piensa que mejorará las condiciones de vida de la gente
de la Isla, mientras un 36% cree que empeorará y un 43% no espera cambios.

Un 34% de los floridanos aprueba el endurecimiento de la política hacia
el Gobierno de Raúl Castro, frente al 47% que dice apoyar el deshielo.

El presidente, que hizo el anuncio el viernes 16 en un teatro atestado
de representantes de la comunidad cubanoamericana, habría perdido
popularidad entre los habitantes de Florida después de adoptar esas
medidas, señalan los autores de la encuesta realizada entre el 16 y el
18 de junio.

En una encuesta de FAU BEPI realizada en marzo la aprobación de Trump en
Florida era del 36% y ahora es del 35%.

“En conjunto, la gente (de Florida) apoya más la política del presidente
Barack Obama hacia Cuba, mientras la tasa de aprobación de Trump sigue
cayendo” en el Estado, concluyó la profesora Mónica Escaleras, directora
de BEPI.

Source: Encuesta: ‘Un 43% de los habitantes de Florida está en contra de
negociar con las FAR’ | Diario de Cuba –
www.diariodecuba.com/cuba/1497993459_32003.html

]]>
http://cubainternet.impela.net/2017/06/encuesta-un-43-de-los-habitantes-de-florida-esta-en-contra-de-negociar-con-las-far/feed/ 0
Being Rich Is Banned in Cuba http://cubainternet.impela.net/2017/06/being-rich-is-banned-in-cuba/ http://cubainternet.impela.net/2017/06/being-rich-is-banned-in-cuba/#respond Tue, 20 Jun 2017 17:51:24 +0000 http://www.cubaverdad.net/weblog/?p=174168

Being Rich Is Banned in Cuba / Iván García

Ivan Garcia, 8 June 2017 — The die is cast. At the special session of
the National Assembly of People’s Power held on May 31 and June 1 at the
Palace of Conventions, delegates have, as expected, approved the
economic plan for 2016 to 2021 and a national plan for economic and
social development for 2030.

Were it not so serious, it would seem like a sketch from the late night
American comedy show “Saturday Night Live,” especially since the
parliamentary debates were more farcical than rational.

Numerous “discussions” were televised. Not even Pánfilo — an elderly
character created by the famous Cuban comedian Luis Silva and a man
obsessed with his ration book — generates as many contradictions and
absurdities.

Committees made up of so-called peoples’ representatives held debates,
attempted to change one word in a paragraph, tweaked a concept and
championed trivialities in order to justify two days of meetings in an
air-conditioned facility where attendees were provided with breakfast,
lunch and dinner along with breaks for coffee and mineral water.

Mercenaries of a different kind. No parliamentarian asked the recently
reappointed economics and planning minister, Marino Murillo, to specify
just how much capital one would be allowed to accumulate in Cuba. In
other words, how rich could one be?

A few official reports offer some clues. The regime is already preparing
a series of measures aimed at limiting or restricting the prosperity of
citizens and small business owners.

Lucio, an economist, believes that, “in addition to legal restrictions,
they will issue repressive rulings and adopt tax provisions to curtail
wealth. Those who accumulate certain sums of money that the government
considers excessive will be subject to a severe fiscal knife. In the
worst cases, they will face forfeiture or criminal sanctions. I see no
other way to curtail the accumulation of capital.”

There is a dreadful incongruity to the new legislative stew. While the
island’s ruling military junta grants approval and legal status to
private businesses, it also uses a range of prohibitions to limit their
growth and to prevent them from prospering or making money.

The island’s chieftains are paralyzed by fear that the state will lose
its control over society.

They are worried that, as successful mid-size businesses grow, they will
move large sums of money that could exceed a million dollars and create
supply chains that will benefit society.

Or that the owner of a restaurant will open two or three branches,
expanding within the same city or into other provinces, and acquire a
million dollars or more in funding through bank loans or other sources.

Of course, if a private businessman plays his cards right, he will do
well, even earning annual profits in the six figures. That is the basis
of national economic growth. As long as they respect the law and pay
their taxes, bring on successful private business ventures!

But the government has a specific strategy. The only companies that may
accumulate millions of dollars and enter into joint-ventures with
foreign firms are state-owned enterprises. In other words, GAESA-style
military-run conglomerates or others of the same ilk. It is the state
playing with capitalism.

I did not hear any voices in the boring, monotone Cuban parliament
asking for explanations or details about how Gaviota and Rafin’s
multi-million dollar earnings would ultimately be used.*

By 2020 Gaviota will operate 50,000 hotel rooms as well as marinas, golf
courses and stores. Within the next ten years the military-run
conglomerate will become the largest hotel group in the Americas yet the
whereabouts of its revenues are unknown.

Rafin, which according to sources is an acronym for Raúl and Fidel
Investments, is an opaque corporation in a country with a planned
economy that has never stated publicly what its sources of capital are.

This mysterious company bought Telecom Italia’s stake in a joint venture
with the Cuban government that was intended to modernize the state-owned
telecommunications monopoly ETECSA. Rafin is now the sole owner of ETECSA.

What is it doing with its multi-million dollar profits? Are
parliamentary deputies not concerned that ETECSA has not created a
social fund to benefit primary, secondary and pre-university schools,
whose makeshift computer labs lack internet access?

Furthermore, they did not complain about the high prices ETECSA charges
for its mobile phone, wifi and internet services, a subject much
discussed in online discussions sponsored by official media outlets and
about which readers have expressed their frustration. Or about the
alarming prices for goods sold at hard currency retail stores. Or, even
more scandalous, the prices of cars on display in large, well-lit showrooms.

Nor did any parliamentarians demand that state-run companies lower the
prices of household appliances, televisions and smartphones at places
like the Samsung store on 3rd Avenue and 70th Street in Miramar in
western Havana, where a Galaxy S7 edge costs the equivalent of $1,300
and a seventy-inch 4K television goes for around $5,000.

The fact that the state is planning the lives of its citizens through
2030 seems like science fiction when no one knows how we will make it
even to year’s end. The average Cuban pays no attention to parliamentary
debates or to party politics.

People often look the other way. Apathy, dissimulation and indifference
to national affairs pave the way for regime’s excesses.

Workers attend labor union meetings where, without giving them any
thought, they approve economic proposals they do not want and do not
understand. And in their neighborhoods and districts, they vote
mechanically for candidates to the National Assembly who solve nothing.
Cuba has become a nation of domesticated zombies.

Everyone complains quietly at home to his or her family members,
neighbors and friends. But in workplaces and schools, they feign loyalty
to the government, especially when it comes time to have a document
approved or to vote in sterile elections. We have gotten what we deserve.

Deng Xiaoping, a diehard communist and father of China’s economic
reforms, understood that making money was neither shameful nor a crime.
“It doesn’t matter if the cat is black or white. What matters is if
catches mice,” he said in 1960. In Cuba’s dictatorship, the cat wears
olive green battle fatigues.

*Translator’s note: Gaviota operates a chain of tourist hotels
throughout the island and offers other tourism related services.
According to Bloomberg, Rafin SA “operates as a diversified financial
services company.” In 2011 it bought Telecom Italia’s 27% stake in the
Cuban state telecommunications monopoly ETECSA for $706 million.

Source: Being Rich Is Banned in Cuba / Iván García – Translating Cuba –
translatingcuba.com/being-rich-is-banned-in-cuba-ivn-garca/

]]>
http://cubainternet.impela.net/2017/06/being-rich-is-banned-in-cuba/feed/ 0
FHRC: ‘Alejandro Castro Espín intensifica la ciberguerra’ http://cubainternet.impela.net/2017/06/fhrc-alejandro-castro-espin-intensifica-la-ciberguerra/ http://cubainternet.impela.net/2017/06/fhrc-alejandro-castro-espin-intensifica-la-ciberguerra/#respond Tue, 20 Jun 2017 14:23:52 +0000 http://www.cubaverdad.net/weblog/?p=174140

FHRC: ‘Alejandro Castro Espín intensifica la ciberguerra’
DDC | La Habana | 20 de Junio de 2017 – 00:26 CEST.

La Fundación para los Derechos Humanos en Cuba (FHRC) afirmó este lunes
que el coronel Alejandro Castro Espín, hijo de Raúl Castro, “procura
ampliar las técnicas de ciberguerra” en la Isla, según señala un
comunicado de la organización.

“La elite de poder cubana ha intensificado en meses recientes sus
ciberataques y operaciones psicológicas contra la oposición y
disidencia”, añadió el comunicado.

La Fundación enumera “secuestros” de cuentas de correo electrónico y de
Facebook a activistas de la Unión Patriótica de Cuba y del Foro
Antitotalitario Unido (FANTU).

Entre las técnicas que estaría empleando el régimen se encontrarían la
“falsificación de declaraciones, edición de cintas de video,
modificación de grabaciones de audio y elaboración de fotomontajes que
luego son diseminados desde las computadoras, teléfonos, sitios, correos
electrónicos y cuentas de Facebook de los propios opositores a los que
quieren desacreditar”.

“Los sitios en internet de nuestra propia Fundación han recibido más de
14.000 ataques virales que fueron eficazmente frustrados por nuestra
seguridad electrónica”, agregó la FHRC.

Según la Fundación, Castro Espín estaría trabajando en colaboración con
la FSB (Servicio Federal de Seguridad de Rusia) para ampliar estas técnicas.

“Las técnicas de la ciberguerra están siendo cruzadas con las
metodologías de ‘medidas activas’ heredadas de la antigua KGB: generar o
exacerbar conflictos entre diversas organizaciones y desacreditarlas a
todas”, prosiguió el comunicado.

Asimismo, FHRC afirmó que el Gobierno habría “multiplicado los sitios
dedicados a la guerra psicológica” como blogs “bajo nombres ficticios
que ofrecen una plataforma a los agentes de la Seguridad del Estado
encargados de difundir rumores, atacar la credibilidad de quienes les
resulten incómodos y sembrar líneas de desinformación que justifiquen
las operaciones represivas”.

FHRC consideró que estos recientes hechos son “graves” y “no deben
pasarse por alto”. Además, alertó que de “persistir en ese rumbo van a
chocar con la eficiente resistencia digital de parte de quienes —desde
cualquier lugar del mundo— estarán prestos a apoyar las ideas democráticas”.

“El Gobierno cubano no debiera insistir en transformar el espacio
digital para el libre intercambio de ideas en un campo más de su guerra
sucia contra la oposición cubana”, concluyó.

El pasado mes de mayo, una breve nota de Sputnik News, señaló que el
coronel Castro Espín se había reunido con el secretario del Consejo de
Seguridad de Rusia, Nikolái Pátrushev, para tratar la cooperación en la
esfera de la seguridad informática.

Source: FHRC: ‘Alejandro Castro Espín intensifica la ciberguerra’ |
Diario de Cuba –
www.diariodecuba.com/derechos-humanos/1497911190_31981.html

]]>
http://cubainternet.impela.net/2017/06/fhrc-alejandro-castro-espin-intensifica-la-ciberguerra/feed/ 0
Cuba: las medidas de Trump son recibidas con escepticismo http://cubainternet.impela.net/2017/06/cuba-las-medidas-de-trump-son-recibidas-con-escepticismo/ http://cubainternet.impela.net/2017/06/cuba-las-medidas-de-trump-son-recibidas-con-escepticismo/#respond Mon, 19 Jun 2017 12:56:51 +0000 http://www.cubaverdad.net/weblog/?p=174114

Cuba: las medidas de Trump son recibidas con escepticismo
18 de junio de 2017 – 16:06 – Por IVÁN GARCÍA

Marcados por el cansancio de la sobrevivencia y casi 60 años de control
absoluto, los habaneros pasan página a Obama y reciben con escepticismo
las nuevas reglas del juego

LA HABANA.- “Impotencia”. Con esa palabra responde una artista del
Teatro Guiñol, ubicado en el sótano del edificio Focsa, en La Habana,
cuando se le pregunta su opinión sobre la nueva doctrina Trump hacia Cuba.

En medio de un calor africano, un grupo de ocho personas espera para
navegar por internet en una sala que administra el monopolio estatal de
telecomunicaciones, ETECSA. La artista del guiñol intercambia criterios
sobre el suceso de la semana: la derogación por parte de la
administración de Donald Trump de la estrategia de distensión de Obama.

A pie de calle, los cubanos que cobran salarios simbólicos, desayunan
sólo café y constantemente se quejan de la ineficacia de los servicios
públicos y la incapacidad para mejorar la calidad de vida, la trama
política les resulta un fastidio.

Derechos Humanos, democracia o libertades políticas suenan bien, pero no
se comprenden en su pleno contexto. Al menos es que lo se deduce de las
opiniones vertidas por los que esperan en la cola. Algunos aclaran que
lo hacen a título personal, que vieron a Trump por el canal Telesur, y
aún no ha leído las nuevas medidas.

Marionetas

Por falta de tiempo, cansancio ante el barraje propagandístico de la
prensa oficial, que ha provocado que muchos compatriotas hayan decidido
no informarse y escudarse en los chismes difundidos en las redes
sociales. Pero el grupo que aguarda para conectarse a internet dispara a
matar hacia cualquier lado.

“Todos hablan del pueblo, de la disidencia de aquí, de los congresistas
cubanoamericanos de allá, del gobierno de acá, pero ninguno ha
encontrado la fórmula para que podamos obtener beneficios de una
determinada política. Obama lo intentó, pero los ancianos que nos
gobiernan no permitieron que quienes tienen negocios particulares
salieran adelante. Yo me siento como un rehén. Una marioneta en mano de
un gigante”, confiesa la artista.

Una señora, ama de casa, locuaz y fumadora empedernida, con tono de
disgusto, pregunta: “¿Qué ha ganado el pueblo con la política de Obama?
Nada”. Y ella misma se responde “Esta gente (el Gobierno) no quiere
cambiar. La miel del poder -dice con ironía- no la van a soltar. Trump
es un loco, un payaso. El tipo es un sangrón. Su discurso fue puro
teatro. Todo es politiquería barata. Y en el medio los cubanos que
seguimos y seguiremos jodidos. Esto no hay quien lo cambie, pero tampoco
quien lo tumbe”.

Un trabajador por cuenta propia afirma que no ve solución al problema de
los cubanos, porque “no hemos tenido timbales para enfrentar las
arbitrariedades del Gobierno. Aguantar y jodernos, es lo que nos toca.
Con su muela jorobada, Trump lo único que va a provocar es que comiencen
de nuevo las marchas de reafirmación revolucionaria condenando la
injerencia yanqui. Ya eso se ve venir”.

En un parque de la Habana Vieja, las personas tampoco son optimistas.
Todo lo contrario. “Ño, brother, yo pensé que el One iba a restablecer
la ley pie secos-pie mojados. Cómo único se resuelve esta mierda es
permitiendo que la gente se marche de Cuba. ¿Tú crees que acá la gente
se va sumar a las Damas de Blanco pa’ coger palos? La gente seguirá en
lo suyo, en la resolvedera por la izquierda y tratando de buscarse
cuatro pesos. No hay manera que el cubano se tire pa’la calle. A no ser
pa’ hacer colas en los consulados extranjeros o que Gente de Zona haga
un recital público”, señala un joven en el Parque del Curita, mientras
espera el metrobús rumbo a Santiago de las Vegas.

Perspectivas

Casi 60 años después del dilatado y estéril pulso político entre las
diferentes administraciones de Estados Unidos y los hermanos Castro, un
segmento amplio de ciudadanos considera que están en tierra de nadie, en
una batalla infructuosa y que jamás les han pedido permiso, ni los
gobernantes cubanos ni los estadounidenses. También piensan que en La
Casa Blanca siempre ha primado la ingenuidad política, por los
reiterados intentos de exportar valores democráticos a una cofradía de
autócratas con mentalidad de gánsteres y buscapleitos de barrio.

“Es una narrativa repleta de ambiciones personales, seudoexaltación
patriótica y nacionalismo barato, que solo ha servido para cimentar una
historia de líderes intransigentes y soberanos que jamás permitieron la
injerencia estadounidense. Como cuento está bien, pero esa política de
confrontación en los dos lados, ha dejado un único ganador: el régimen
Fidel y Raúl Castro. Los demás hemos sido los perdedores. Los que no
estaban de acuerdo con la revolución o querían emigrar, les llamaron
‘gusanos’. Las familias se dividieron y les impidieron tener trato con
los parientes en Estados Unidos. El resultado es lo que vemos hoy, un
gran número de cubanos intolerantes hacia los que piensan diferente,
muchos quieren emigrar, las mujeres no desean tener hijos en su patria
y, en general, una gran indiferencia ciudadana hacia los problemas de su
país”, señala un sociólogo habanero.

Más reacciones

La reacción oficial ha sido comedida. Por ahora. Un funcionario del
órgano oficialista Partido Comunista asegura que “el Gobierno no se va
tirar a una campaña de descrédito frontal contra Trump. Sí, por
supuesto, las diferentes instituciones del Estado se movilizarán para
demostrarle que el Gobierno todo lo tiene bajo control. Pero el discurso
de Trump fue más rollo que película. Excepto los viajes de
estadounidenses a Cuba, que indudablemente afectará la economía
nacional, el resto se mantiene, porque los negocios con empresas
militares es en sólo dos hoteles”.

El dueño de un paladar en la Habana Vieja cree que “si dejan de venir
los yumas existirán afectaciones en el sector privado, pues casi todos
se alojan en casas particulares, recorren la ciudad en almendrones
descapotables y almuerzan y cenan en paladares privadas”.

No fueron buenas las noticias para los cubanos con planes de emigrar a
Estados Unidos. “Muchos ilusos pensaban que Trump era un tipo chévere y
restablecería la política de pies secos-pies mojados. Yo no esperaba
tanto, pero al menos pensé que los congresistas cubanoamericanos
influirían para que Trump aprobara el otorgamiento excepcional de visas
a los cubanos que andan en Centroamérica, México y países del Caribe y
que reactivarían el programa de otorgarle refugio a los médicos cubanos
que desertan de sus misiones”, apunta un ingeniero, que sueña con
radicarse en Miami.

La percepción que se vive ahora mismo entre los cubanos de a pie es que
están de vuelta a un escenario conocido. El de las trincheras. Repleto
de discursos antiimperialistas y cero tolerancia al pensamiento libera
sea del color que sea. El escenario donde mejor se desenvuelven los
jerarcas que visten de verde olivo.

Source: Cuba: las medidas de Trump son recibidas con escepticismo | Cuba

www.diariolasamericas.com/america-latina/cuba-las-medidas-trump-son-recibidas-escepticismo-n4124661

]]>
http://cubainternet.impela.net/2017/06/cuba-las-medidas-de-trump-son-recibidas-con-escepticismo/feed/ 0
El compromiso con Cuba http://cubainternet.impela.net/2017/06/el-compromiso-con-cuba/ http://cubainternet.impela.net/2017/06/el-compromiso-con-cuba/#respond Mon, 19 Jun 2017 12:16:37 +0000 http://www.cubaverdad.net/weblog/?p=174107

El compromiso con Cuba
EEUU está enfocado en fortalecer el sector privado en la isla caribeña
Lunes, junio 19, 2017 | Roberto Jesús Quiñones Haces

GUANTÁNAMO, Cuba.- En otro intento de desmontar el legado de su
predecesor, el presidente Donald Trump ha cambiado significativamente la
política estadounidense hacia Cuba, con la introducción de restricciones
para hacer negocios con el mayor conglomerado de empresas militares, así
como mayores controles a los viajeros que visiten la isla.

La nueva política de Trump intenta reducir drásticamente el flujo de
dinero que le llega al Gobierno cubano y presionarlo para que permita un
mayor desarrollo del sector privado. Estados Unidos mantendrá, no
obstante, las relaciones diplomáticas con Cuba y su embajada en La
Habana. Los viajes familiares y las remesas que envían los
cubanoamericanos tampoco serán afectados.

Trump anunció los cambios el viernes, rodeado de seguidores
cubanoamericanos en el Teatro Manuel Artime de Miami, un lugar que lleva
el nombre de uno de los líderes de la Brigada 2506 de Bahía de Cochinos,
cuyos veteranos ofrecieron a Trump su respaldo en octubre pasado.

El presidente citó las violaciones de los derechos humanos en Cuba como
justificación para su nuevo enfoque.

Aunque no se trata de la reversión del histórico acercamiento promovido
por el expresidente Barack Obama, la posición de Trump se acerca más a
la línea dura de algunos republicanos cubanoamericanos, quienes
arremetieron contra la política de Obama por considerarla una
capitulación ante el régimen comunista de la isla. El senador de la
Florida, Marco Rubio, ayudó a elaborar los cambios propuestos por Trump,
con el aporte del representante por Miami, Mario Díaz-Balart.

“Si vamos a tener un mayor compromiso económico con Cuba, será con el
pueblo cubano”, dijo Rubio al Miami Herald en una entrevista.

Rubio calificó la nueva política como un intento estratégico a largo
plazo para obligar a los veteranos oficiales militares y de inteligencia
cubanos a aflojar su control sobre la economía de la isla, a medida que
una generación más joven de líderes comunistas se prepara para hacerse
cargo.

“Toda la presión proviene de los intereses empresariales estadounidenses
que van a Cuba, ven las oportunidades y luego vuelven aquí y nos
presionan para levantar el embargo”, dijo Rubio.

“Estoy tratando de revertir la dinámica; estoy tratando de crear un
sector empresarial cubano que vaya adonde está el gobierno cubano y lo
presione para que haga cambios. También estoy tratando de crear una
clase floreciente de empresarios privados independiente del gobierno”,
añadió.

Obama esperaba que una Cuba más ligada a Estados Unidos ya no sería
capaz de culpar de sus problemas económicos al “imperialismo yanqui”.
Sus partidarios, entre ellos prominentes cubanoamericanos de Miami,
imploraron a la administración Trump que mantuviera el nivel actual de
relaciones. Al igual que Rubio, argumentaron que solo un sector privado
floreciente conduciría a un cambio político en Cuba; donde las dos
partes no están de acuerdo es en la mejor manera de fomentar el
crecimiento de la empresas privada

La directiva presidencial de Trump no restituye la política de “pies
secos, pies mojados”, que permitía a los cubanos permanecer legalmente
en el país aunque entraran sin visas, y que Obama eliminó en enero de
este año. No toca el embargo comercial de Estados Unidos, que sólo puede
ser levantado por el Congreso. Y no limita los viajes o las remesas de
los cubanoamericanos, como hizo el expresidente George W. Bush, aunque
menos funcionarios del gobierno cubano podrán viajar a Estados Unidos y
recibir remesas.

Trump, en cambio, sí será más estricto que Obama en la autorización de
los viajes a Cuba. El turismo en Cuba está prohibido para los
estadounidenses pero Obama expandió a doce las categorías de viaje
legalmente autorizadas para ir a la isla bajo una licencia general—sin
una autorización explícita del Departamento del Tesoro. La definición de
las categorías también se amplió para incluir nuevas actividades
educativas, culturales y profesionales, como la organización de torneos
deportivos, la investigación de mercadeo, o la filmación de programas de
televisión, entre otras.

En la práctica, la administración implementó un sistema que dependía de
la veracidad de lo que declaraban los viajeros. Bajo la nueva política
de Trump, los viajeros estadounidenses estarían sujetos a una auditoría
del Departamento del Tesoro, para asegurarse de que su viaje encaja
dentro de una de las doce categorías permitidas. Los viajeros deberán
mantener la documentación que pruebe su itinerario y sus interacciones
con los cubanos, o podrían ser sancionados. Los viajes educacionales o
para el llamado contacto “pueblo a pueblo” volverán a requerir el
patrocinio de una organización, que deberá organizar el itinerario y
enviar a un representante con los viajeros, una medida que había
eliminado Obama.

Medidas de este tipo, podrían “atemorizar” a los viajeros y reducir la
demanda, según estimó John Kavulich, presidente del U.S.-Cuba Trade and
Economic Council.

Los vuelos regulares y los cruceros a Cuba continuarán porque la orden
ejecutiva contempla excepciones para el pago de las tasas en aeropuertos
y puertos, aunque estos estén controlados por fuerzas militares o de
seguridad cubanas. También incluye excepciones para permitir
transacciones relacionadas con la renta de habitaciones en casas
particulares, como las que ofrece Airbnb, así como el envío de remesas a
través del sistema financiero cubano, interrelacionado con compañías
bajo el control de los militares.

El blanco principal de la directiva es el Grupo de Administración
Empresarial, S.A. (GAESA), un emporio de las Fuerzas Armadas
Revolucionarias (FAR) que controla el 60 por ciento de la economía
cubana, según estiman expertos. Las transacciones financieras con GAESA
quedarán prohibidas, así como las transacciones con cualquiera de sus
“filiales, subsidiarias o [compañías] sucesoras”. La prohibición también
incluye a todas las demás entidades controladas por los militares, los
servicios de inteligencia y otras fuerzas de seguridad.

“Eso es enorme, es prácticamente todo”, dijo Díaz-Balart en
declaraciones a el Nuevo Herald y el Miami Herald. “Esa es toda la
industria del turismo”. Según Kavulich, más de 45 compañías
estadounidenses tienen alguna actividad, servicio o negocio relacionado
con Cuba, aunque en su mayoría están relacionados con los vuelos
regulares, cruceros o las telecomunicaciones, este último un sector no
controlado por GAESA.

No existe todavía ninguna inversión directa de una compañía
estadounidense en la isla. El gobierno cubano canceló un proyecto de
producir tractores, que hubiera sido la primera empresa con capital
estadounidense en ese país en medio siglo.

El reto para la administración de Trump será cómo aplicar la medida en
el caso de los viajeros, quienes podrían estar violando la ley sin
saberlo, por ejemplo, al comer en uno de los restaurantes manejados por
Habaguanex —recientemente adquirida por GAESA— en la zona turística de
La Habana Vieja. El Departamento de Estado tendrá la tarea de
identificar, regularmente, todas las compañías vinculadas a los
militares, lo que se complica por la falta de transparencia del régimen
comunista. El Gobierno cubano también podría crear nuevas entidades,
separadas del control de las FAR o el Ministerio del Interior, para
manejar los negocios con las compañías estadounidenses, “como un modo de
evadir las restricciones”, apuntó Ted Piccone, investigador principal de
Brookings Institution y experimentado observador de las relaciones
EEUU-Cuba.

La nueva política contempla excepciones para continuar las operaciones
en la base naval de EE.UU. en Guantánamo, para expandir las
telecomunicaciones y acceso a internet en la isla, y para continuar con
las exportaciones estadounidenses permitidas por la ley de productos
agrícolas, medicamentos y dispositivos médicos.

Las medidas —y la posibilidad de violar la ley al hacer negocios con una
compañía militar desconocida por EE.UU.— posiblemente “desalentarán” a
las empresas estadounidenses que estaban considerando hacer negocios en
la isla. “Es un mercado demasiado pequeño para pasar por todo este
trabajo”, agregó.

La política de Trump no se limita sólo a los viajes y negocios. Su
administración también se opondrá a las medidas en las Naciones Unidas y
en otros lugares que pidan el fin del embargo. El año pasado, EEUU se
abstuvo por primera vez cuando la ONU realizó una votación para condenar
lo que Cuba llama un “bloqueo comercial y financiero”.

Trump también requerirá que las agencias federales informen sobre
violaciones de los derechos humanos y los fugitivos estadounidenses
albergadas por el Gobierno en Cuba. Asimismo, la directiva establece que
el Departamento de Estado deberá coordinará un grupo de trabajo en el
que participarán la Oficina de Trasmisiones a Cuba (OCB), organizaciones
privadas y no gubernamentales “para examinar los retos tecnológicos y
oportunidades para expandir el acceso a Internet en la isla”.

Grupos de cubanoamericanos que apoyan el acercamiento a Cuba y que han
estado buscando el apoyo de republicanos en el Congreso para impedir una
reversión de las políticas de Obama, han cuestionado el impacto de las
posibles políticas de Trump.

Carlos Saladrigas, el presidente del Cuba Study Group, una influyente
organización cubanoamericana que respaldó a Obama, cree que si las
medidas se limitan a prohibir los negocios con GAESA, su impacto “va a
ser mínimo” por ahora.

“No hay mayores relaciones comerciales con empresas militares excepto en
el turismo”, comentó.

El ejemplo más obvio es la cadena hotelera Starwood, que administra el
Four Points by Sheraton en La Habana, un hotel de Gaviota, el brazo
turístico del gigante GAESA. Con la nueva política, la administración
podría cancelar la licencia de Starwood o decidir no renovarla, comentó
Kavulich. “Una victoria política más grande para la Administración sería
lograr avergonzar a Starwood al punto de que decidiera decirle al
Gobierno cubano que no puede continuar con el contrato”, añadió.

Starwood retrasó la entrada en vigor de un contrato para la
administración de otro hotel en La Habana, lo que sugiere que los
abogados de la compañía recomendaron cautela, comentó Kavulich. Para las
compañías, “va a ser difícil argumentar en contra de estas medidas”,
encaminadas a “priorizar la relación con entidades privadas”, opinó.

El CSG se estaba preparando para el peor escenario y estimaba que si la
Administración restringía más severamente los viajes, incluso de los
cubanoamericanos, eso podría ocasionar el cierre de uno de cada cuatro
negocios privados en la isla, los que se han beneficiado del aumento de
visitantes estadounidenses y del turismo internacional. Según cifras
oficiales cubanas, el número de estadounidenses que visitaron Cuba se
disparó en un 74% en 2016, en relación al año anterior.

Pero el exdiplomático cubano Carlos Alzugaray, que reside en La Habana,
cree que la economía del sector privado está muy intricada con la
estatal y “no hay forma de golpear al Gobierno que no golpee al sector
privado y a los intereses norteamericanos”.

La medida contra los militares, sin embargo, parece popular entre
disidentes, incluso entre aquellos a favor de la apertura propiciada por
Obama. La periodista independiente Miriam Celaya —quien participó en una
reunión de miembros de la sociedad civil con el expresidente durante su
viaje a La Habana en el 2016—, dijo que estaba a favor del levantamiento
del embargo pero de manera “condicionada y gradual” y de un modo que
“beneficie a los cubanos y no a la dictadura, que es lo que está pasando
ahora”.

Celaya dijo que sería “muy peligroso seguir dando dólares y empoderar al
régimen”, cuando la represión a opositores y activistas ha aumentado; el
Gobierno se mantiene en vilo por la situación en Venezuela, su principal
aliado; y, además, está preparando un traspaso “parcial del poder”, con
el retiro del gobernante Raúl Castro —quien anunció que dejaría la
presidencia, aunque posiblemente se mantenga al frente del Partido
Comunista—.

Hasta el momento, el Gobierno cubano no ha respondido directamente a los
comentarios provenientes de Trump o su administración y ha ofrecido
mantener el diálogo con EE.UU. Alzugaray negó que una declaración leída
en la televisión estatal criticando el mensaje enviado por Trump, por el
20 de Mayo —día del surgimiento de la República—, fuera una respuesta
oficial del gobierno.

Desde la campaña presidencial, Trump criticó el “mal acuerdo” con el
Gobierno cubano. La falta de reciprocidad del gobierno de Castro se
esgrime como una de las justificaciones para ordenar los nuevos cambios,
aunque Alzugaray señaló que Cuba había “permitido” la apertura de una
embajada estadounidense en La Habana —en el mismo edificio de la Sección
de Intereses que ya existía— e insistió en que el embargo se mantiene en
pie. “No puede olvidarse de que se trata de una relación asimétrica”
entre los dos países.

El exdiplomático, aún cercano a la cancillería, subrayó que, para La
Habana, quedaba claro que la Administración estaba “haciendo esto para
complacer a congresistas cubanoamericanos y a ciertos sectores en Miami”.

Subsecretarios de distintas agencias encargadas de hacer la revisión de
la política hacia Cuba se reunieron en mayo y recomendaron mantener la
política de Obama. Estas conclusiones estaban en conflicto con los
objetivos políticos de la Casa Blanca y el Consejo Nacional de
Seguridad, que fueron presionados por Rubio y Díaz-Balart para cumplir
con la promesa de Trump a exiliados cubanos en Miami.

La directiva de Trump anulará la anterior directiva presidencial emitida
por Obama en octubre, con la que su administración pretendía hacer
“irreversible” su política de apertura hacia, Cuba, según dijo un asesor
del presidente a reporteros en esa ocasión.

En cualquier caso, aseguró Alzugaray, “el Gobierno cubano seguramente se
adaptará a la nueva realidad”.

Source: El compromiso con Cuba CubanetCubanet –
www.cubanet.org/opiniones/el-compromiso-con-cuba/

]]>
http://cubainternet.impela.net/2017/06/el-compromiso-con-cuba/feed/ 0
The good, bad, and ugly of Trump’s new Cuba policy http://cubainternet.impela.net/2017/06/the-good-bad-and-ugly-of-trumps-new-cuba-policy/ http://cubainternet.impela.net/2017/06/the-good-bad-and-ugly-of-trumps-new-cuba-policy/#respond Mon, 19 Jun 2017 00:36:01 +0000 http://www.cubaverdad.net/weblog/?p=174101

The good, bad, and ugly of Trump’s new Cuba policy
By Ilya Somin June 18 at 3:18 PM

Late last week, President Trump announced a change in US policy towards
the communist dictatorship in Cuba. Although Trump claimed he was
“canceling the last administration’s completely one-sided deal with
Cuba,” his new approach actually leaves most of Obama’s policies in
place. It does not end normalization of diplomatic relations with Cuba,
nor would it bar most US trade and investment there.

Trump’s new policy has some good elements, some bad ones, and one truly
awful perpetuation of the worst of Obama’s policy. On the plus side, the
new policy bars US trade and investment in enterprises owned by the
Cuban military and secret police. Even if you believe that trade and
investment are beneficial and likely to stimulate liberalization in
Cuba, that is surely not true of commerce that directly enriches the
very entities that perpetuate repression in one of the world’s last
largely unreformed communist despotisms.

Also potentially beneficial is the plan to convene a State Department
task force on increasing internet access for Cubans. This could make it
easier for dissidents to organize, and other Cubans to utilize
information sources not controlled by the state. Obviously, whether this
initiative actually achieves anything remains to be seen.

Much more dubious is Trump’s policy of tightening restrictions on travel
to Cuba by Americans. I can understand the point that such travel often
enriches the regime. On the other hand, travel restrictions are a
significant infringement on freedom, and it is far from clear that they
actually do much to undermine the government’s grip on power. Americans
are not restricted from traveling to other nations with oppressive
governments, including some that are as bad or almost as bad as Cuba’s.
At the very least, we should not restrict Americans’ freedom to travel
unless there is strong evidence that doing so really will have a
substantial beneficial effect on human rights in Cuba.

Contrary to the expectations of its defenders, Barack Obama’s
normalization policy has not resulted in any improvement in Cuban human
rights. Its onset actually coincided with an upsurge in repression, and
the liberal Human Rights Watch group reports that, in some ways, the
government has actually increased its harassment and persecution of
dissidents in recent years. Whether Trump’s policy brings better results
remains to be seen. They could hardly be much worse.

One one key point, however, Trump has perpetuated the very worst of
Obama’s approach. He has decided to maintain Obama’s cruel policy
reversal on Cuban refugees, which effectively bars the vast majority of
them from staying in the United States, ending decades of bipartisan
policy welcoming at least those who manage to make it to US soil.

Some defend Obama’s shift by arguing that the previous approach unduly
favored to Cuban refugees over those fleeing other repressive regimes.
But any such inequality should be cured by treating other refugees
better, not consigning Cubans to oppression. It is better that at least
some refugees be saved than that all be condemned to further abuse in
the name of equality.

In a speech in Miami announcing his new Cuba policy, Trump denounced
Cuba’s repressive policies, including its “abuse of dissidents” and
“jailing [of] innocent people.” But his crocodile tears about the plight
of Cuban victims of communist oppression ring hollow, so long as he bars
virtually all of them from finding refuge in the US, and instead
perpetuates Obama’s new policy of consigning them to the tender mercy of
their oppressors.

Sadly, Trump is not the only hypocrite here. To their credit, liberal
Democrats have rightly condemned Trump’s travel ban executive order, and
attempt to bar Syrian refugees. But most Democrats have either ignored
or actively supported the cruel new policy on Cuban refugees – perhaps
because that policy was initiated by a Democratic president (though now
also continued by Trump).

Here, as elsewhere, we should try to set aside partisan bias. The
barring of refugees fleeing brutal oppressors is unjust regardless of
whether it was done by a Democratic president or a Republican one, and
regardless of whether the rulers oppressing them are communists,
right-wing despots, or radical Islamists. In most cases, the US is not
responsible for the misdeeds of oppressive governments abroad. But we
are morally responsible for using government coercion to prevent them
from finding safety, and returning them to the control of the very
forces they are fleeing.

Source: The good, bad, and ugly of Trump’s new Cuba policy – The
Washington Post –
www.washingtonpost.com/news/volokh-conspiracy/wp/2017/06/18/the-good-bad-and-ugly-of-trumps-new-cuba-policy/?utm_term=.e732a7d1f7ee

]]>
http://cubainternet.impela.net/2017/06/the-good-bad-and-ugly-of-trumps-new-cuba-policy/feed/ 0
Trump y Cuba (y Venezuela) http://cubainternet.impela.net/2017/06/trump-y-cuba-y-venezuela/ http://cubainternet.impela.net/2017/06/trump-y-cuba-y-venezuela/#respond Sun, 18 Jun 2017 19:11:47 +0000 http://www.cubaverdad.net/weblog/?p=174094

Trump y Cuba (y Venezuela)
Un nuevo guion expone la miopía de Obama
HÉCTOR E. SCHAMIS
18 JUN 2017 – 02:20 CEST

La escena tenía un cierto aire retro. En Miami rodeado del
anti-castrismo puro y duro, Trump era uno más entre ellos. En otra época
habría sido la elite del poder de Florida, si no fuera que la ideología
de la comunidad cubana es diversa hoy—en gran parte por el cambio
generacional—y su comportamiento electoral volátil. Téngase en cuenta
que el estado es ahora un “swing state”.

Las palabras fueron fuertes, dichas con su acostumbrada propensión a
confrontar. A la animosidad con los Castro y el comunismo le agregó
similares dosis de encono hacia Obama. Trump siempre deja en claro que
su prioridad es deshacer el legado de su antecesor. Es menos relevante
si ello efectivamente ocurre en la realidad, Trump siempre dirá que es
el anti-Obama.

De hecho, lo anunciado en relación a Cuba ofrece una buena cuota de
continuidad con lo heredado. Las relaciones diplomáticas se mantendrán
intactas, con embajadas en ambas capitales, y se conservarán las mismas
exenciones a los bienes cubanos permitidos de ser ingresados a Estados
Unidos, ello a pesar de la ratificación del embargo.

Sin embargo, también habrá cambios: promover un amplio acceso a internet
en la isla y aplicar con mayor rigor las restricciones al turismo, una
ley escrita que con frecuencia no se cumple. De manera aún más
significativa, el decreto de Trump prohíbe a los estadounidenses
comerciar con firmas cubanas de propiedad del aparato militar y de
inteligencia. Es que la apertura económica ha beneficiado directa e
inmediatamente a la burocracia del partido mientras se mantienen las
viejas penurias para la población.

Ocurre que se ha instalado en la isla un diseño de capitalismo para las
elites. Para la americana por la vía del turismo y los campos de golf;
para la cubana transformando a la alta nomenclatura en socia de las
inversiones extranjeras. La riqueza no se distribuye, se concentra en
quien, además, controla el Estado. Agréguese el usual nepotismo de una
familia que ejerce el poder desde hace seis décadas.

No es un modelo original. Así ha sido una buena parte de las
transiciones post-comunistas de Europa y Asia. Con poder económico en
sus manos, el régimen obtiene recursos para mantener su poder político
incólume. Allí donde se observa dicha trayectoria de transformación, el
resultado ha sido sacrificar la democracia. Como en China y Vietnam,
capitalismo de partido único es el objetivo de la oligarquía castrista.

Trump alteró el guion y lo hizo explícitamente: Cuba debe liberar a los
presos políticos, respetar la libertad de expresión y de reunión,
legalizar todos los partidos y llevar a cabo elecciones libres con
observación internacional. Ya se dice que es paradójico que sea él,
aliado de Arabia Saudita y admirador de Putin, quien reclame derechos en
Cuba.

Más allá de paradojas, que son la materia prima de la política, Trump ha
sido efectivo en exponer la miopía del gobierno de Obama: el “bad deal”,
conceder mucho a cambio de nada. Y no es Trump el primero en señalarlo.
Es un hecho constatado que los cubanos no gozan de más libertades desde
el restablecimiento de relaciones con Estados Unidos.

En realidad, menos. La Cuba del deshielo se ha transformado en un parque
temático en donde desfila Lagerfeld, Mick Jagger canta y Madonna baila
arriba de una mesa; Cuba-Disney, según ha sido observado lúcidamente.
¿No era esa la gran crítica a Fulgencio Batista? Pues se requiere de más
represión para ocultar a los disidentes del campo visual de las
celebridades internacionales.

Incomoda al progresismo que Trump tenga razón, pero deberían saber que
la obsecuencia nunca es aconsejable. Ello especialmente cuando requiere
cerrar los ojos ante la realidad, ya sea la de Cuba o la de Venezuela.
Es que Trump también envió un mensaje a Caracas, reducida hoy a una
suerte de protectorado con un proyecto constitucional a la medida del
Partido Comunista cubano.

Ya era evidente desde la enfermedad de Chávez que Maduro sería un simple
empleado de los Castro. Evidente para quien no sufra de miopía como
Obama, claro está.

@hectorschamis

Source: Trump y Cuba (y Venezuela) | Internacional | EL PAÍS –
internacional.elpais.com/internacional/2017/06/18/america/1497743379_597880.html

]]>
http://cubainternet.impela.net/2017/06/trump-y-cuba-y-venezuela/feed/ 0
Yoani Sánchez: “Populismo, para los cubanos, es lo que hemos conocido toda la vida” http://cubainternet.impela.net/2017/06/yoani-sanchez-populismo-para-los-cubanos-es-lo-que-hemos-conocido-toda-la-vida/ http://cubainternet.impela.net/2017/06/yoani-sanchez-populismo-para-los-cubanos-es-lo-que-hemos-conocido-toda-la-vida/#respond Sun, 18 Jun 2017 18:44:35 +0000 http://www.cubaverdad.net/weblog/?p=174092

Yoani Sánchez: “Populismo, para los cubanos, es lo que hemos conocido
toda la vida”
“Una reunión de tres personas ya puede considerarse delito”, señala la
periodista cubana.
Libre Mercado 2017-06-18

“Hablar de populismo para un cubano es hablar de lo que hemos conocido
durante toda nuestra vida, porque esa forma de ejercer el poder ha
servido para socavar la libertad y sostener el autoritarismo durante
décadas”. Así de tajante se mostró la periodista y disidente cubana
Yoani Sánchez durante su participación en el X Foro Atlántico de la
Fundación Internacional por la Libertad (FIL).

A lo largo del evento, Yoani declaró que “la muerte de Fidel Castro ha
iniciado un nuevo momento, que podríamos llamar de post-populismo en
Cuba. En breve, Raúl Castro dejará el poder. Tiene casi 90 años y sabe
que no puede seguir siendo la cara del régimen. Su plan es dejar todo
atado para dar un paso atrás y manejar la isla desde bambalinas”.

La también filóloga aseguró que “la premisa central del castrismo fue un
trueque entre libertad y seguridad. Había que decirle adiós a las
libertades burguesas a cambio de una supuesta estabilidad y de un
supuesto bienestar que nunca llegó. Pero el populismo no se entiende sin
la farsa continuada. Por eso, el régimen siempre buscó formas de
reinventar su propio discurso. No hay que olvidar que el propio Fidel
Castro negó por activa y por pasiva todo tipo de vínculo o de simpatía
con el comunismo”.

“Desde el comienzo, se lanzaron leyes para “reordenar la riqueza”. Nunca
les preocupó la creación de riqueza, pero como buenos ladrones sí sabían
cómo repartir el botín. La estrategia inicial era la acumulación de
prestigio internacional a base de repartir la riqueza del país, generada
durante generaciones y dilapidada en cuestión de años”, recordó Sánchez.

“La sociedad civil está tan perseguida en Cuba que una reunión de tres
personas ya puede ser considerada delito. Pero lo más terrorífico del
modelo que han implantado los Castro es el sistema de chivatazos. No
necesitan micrófonos o innovaciones tecnológicas: basta con saber que
cualquier vecino te puede entregar a la policía para garantizar que toda
la isla sea una cárcel…”, explica.

Según la disidente, “los periódicos, las radios y las revistas fueron
sometidos por el Partido Comunista y convertidos en correas de
transmisión del castrismo. Hoy existen alternativas, gracias a internet.
Todo por supuesto muy clandestino y precario, pero valioso para que siga
la llama viva. Y esa llama es especialmente importante ahora que el
régimen se ha quedado sin su líder, su símbolo, su referente y su figura
de cabecera”.

La situación económica de la Cuba de 2017

“A los Castro les desarmó el deshielo de las relaciones con Estados
Unidos. Desde finales de 2014, ya no le pueden echar la culpa de todo a
Washington. Para reprimir la libertad, el régimen sabía que era
fundamental retener aquel argumento propagandístico, que tanto han
cultivado sus principales apoyos”, señala.

La periodista apunta que “el año pasado, en 2016, nacieron 8.000 niños
menos que en 2015. Nadie quiere tener hijos en una isla que es una
ruina. Además, a pesar del maquillaje estadístico, las cifras oficiales
ya reconocen que el pasado año se dio una caída del PIB cercana al 1 por
ciento. La economía no puede ir peor”.

“Nunca hubo milagro cubano”, afirma Yoani, “sino que hemos vivido de
subsidio en subsidio: primero fue la Unión Soviética; ahora Cuba recibe
petróleo venezolano (llegaron a ser 100.000 barriles al año), y ya hay
noticias de que Rusia entrará próximamente en juego, ante la caída de
las ayudas de Venezuela”.

“Poco a poco se desmorona el supuesto glamour de la realidad cubana y
sale a la luz la miseria. Los jóvenes son muy apolíticos, se puede decir
incluso que son apáticos, pero yo los prefiero apáticos que fanáticos.
De la apatía se sale. Del fanatismo, lo veo mucho más difícil”, concluyó
la disidente cubana.

Source: Yoani Sánchez: “Populismo, para los cubanos, es lo que hemos
conocido toda la vida” – Libre Mercado –
www.libremercado.com/2017-06-18/yoani-sanchez-populismo-para-los-cubanos-es-lo-que-hemos-conocido-toda-la-vida-1276601062/

]]>
http://cubainternet.impela.net/2017/06/yoani-sanchez-populismo-para-los-cubanos-es-lo-que-hemos-conocido-toda-la-vida/feed/ 0
Policía de New Jersey aplaude que Trump exija a Cuba regreso de fugitiva Chesimard http://cubainternet.impela.net/2017/06/policia-de-new-jersey-aplaude-que-trump-exija-a-cuba-regreso-de-fugitiva-chesimard/ http://cubainternet.impela.net/2017/06/policia-de-new-jersey-aplaude-que-trump-exija-a-cuba-regreso-de-fugitiva-chesimard/#respond Sun, 18 Jun 2017 18:01:25 +0000 http://www.cubaverdad.net/weblog/?p=174084

Policía de New Jersey aplaude que Trump exija a Cuba regreso de fugitiva
Chesimard

Trump demandó el regreso de Chesimard -que fue condenada por su papel en
el asesinato de un policía estatal en el Turnpike de Nueva Jersey en
1973- cuando habló en Miami sobre el cambio de la política
estadounidense hacia Cuba.
El superintendente de la Policía Estatal de New Jersey aplaudió el
viernes al presidente republicano Donald Trump por exigir que el régimen
comunista de Cuba regrese a la fugitiva estadounidense Joanne Chesimard,
quien escapó de una prisión de ese estado en 1979.

La respuesta elogiosa del coronel Rick Fuentes fue un contraste con las
observaciones que hizo en enero sobre el presidente saliente, Barack
Obama, cuya administración comenzó a normalizar las relaciones con el
enemigo de la Guerra Fría y darle concesiones, publica la estación
radial New Jersey101.5 en su sitio en internet.

Trump hizo la demanda por el regreso de Chesimard -que fue condenada por
su papel en el asesinato de un policía estatal en el Turnpike de Nueva
Jersey en 1973- cuando habló en Miami sobre el cambio de la política
estadounidense hacia Cuba.

“Devolver a los fugitivos de la justicia estadounidense, incluyendo el
regreso de la asesina de un policía Joanne Chesimard”, dijo Trump.

Fuentes dijo en un mensaje publicado en Facebook que ahora está “más
esperanzado que nunca” de que la asesina Chesimard sea llevada ante la
Justicia.

“En nombre de todos los hombres y mujeres de la Policía Estatal de New
Jersey, estoy agradecido (a Trump) por su reconocimiento y profunda
preocupación porque Cuba siga albergando a los asesinos de policías más
buscados y a los terroristas domésticos de este país”, dijo Fuentes.

En enero, Fuentes dijo que el acuerdo del Gobierno de Obama con Cuba
mostró “el revés de la mano” a la policía estadounidense porque no
estipulaba el regreso de fugitivos como Chesimard, que recibió asilo del
régimen comunista y ahora pasa a llamarse Assata Shakur .

El senador estadounidense Bob Menendez, un demócrata cubanoamericano que
criticó la política del Gobierno de Obama hacia Cuba, también calificó
el anuncio de Trump de “un paso en la dirección correcta para revertir
una política mal aconsejada y equivocada con Cuba, que no ha cumplido
sus promesas, dejó peor al pueblo cubano, y permitió que fugitivos
estadounidenses, como el terrorista y la asesina de policías Joanne
Chesimard, escaparan a la justicia”.

El gobernador de New Jersey, Chris Christie, ha dicho que ha instado a
Trump, a quien considera un amigo personal, a hacer movimientos para
traer a Chesimard.

Christie dijo el viernes que la declaración de Trump “debería dar gran
confianza a todos los estadounidenses que apoyan nuestro sistema de
justicia”.

(Con información de NewJersey101.5 y redes sociales)

Source: Policía de New Jersey aplaude que Trump exija a Cuba regreso de
fugitiva Chesimard –
www.martinoticias.com/a/policia-nueva-jersey-aplaude-a-trump-por-cuba-/147168.html

]]>
http://cubainternet.impela.net/2017/06/policia-de-new-jersey-aplaude-que-trump-exija-a-cuba-regreso-de-fugitiva-chesimard/feed/ 0
Impiden a jóvenes opositores cubanos asistir a foro de la RedLat http://cubainternet.impela.net/2017/06/impiden-a-jovenes-opositores-cubanos-asistir-a-foro-de-la-redlat/ http://cubainternet.impela.net/2017/06/impiden-a-jovenes-opositores-cubanos-asistir-a-foro-de-la-redlat/#respond Sun, 18 Jun 2017 18:00:18 +0000 http://www.cubaverdad.net/weblog/?p=174083

Impiden a jóvenes opositores cubanos asistir a foro de la RedLat

Agentes comunicaron a Félix Llerena que sobre él pesa una prohibición de
viaje al exterior por estar “bajo investigación”. Otros seis activistas
tampoco pudieron salir este sábado hacia México para asistir al evento.
El joven activista cubano Félix Y. Llerena López denunció este sábado
que agentes de la Seguridad del Estado lo detudieron e impidieron salir
del país cuando intentaba viajar a Cancún, México, para asistir a un
foro regional de la Red Latinoamericana de Jóvenes por la Democracia
(RedLat). Otros seis activistas tampoco pudieron salir del país para
asistir al evento.

En carta a Rosa María Payá, presidenta de la RedLat, Llerena,
coordinador en La Habana del Instituto Patmos, dijo que permaneció una
hora arrestado, hasta que los agentes le comunicaron que sobre él pesa
una prohibición de viaje al exterior por estar “pendiente y bajo
investigación” a causa de las pertenecias que hace unos meses le fueron
confiscadas a su llegada al país procedente de Estados Unidos.

El activista explicó en el mensaje que las pertenencias incautadas
fueron “un libro de José Martí, la Constitución de los Estados Unidos,
un pulóver de la campaña Cuba Decide” y varias memorias flash, entre
otros objetos personales.

La activista Lia Villares, y otros jóvenes opositores, tampoco pudieron
viajar a Cancún para asistir al foro de la RedLat, según denunció en un
mensaje publicado en las redes sociales.

“Me llevaron a una oficinita contigua a las puertas de salida y allí me
dijeron que yo “no podría volar hoy” porque tenía “una limitante de
salida”, cualquier duda o reclamación, “podía dirigirme al Edificio C en
la Plaza de la revolución, a Atención a la ciudadanía”, que casualmente
no está abierta los sábados”, señaló Villares.

La activista aseguró que este lunes “iré a la Plaza, con una nueva
demanda ciudadana, a ver qué tienen para decirme”.

Villares agregó que entre los opositores impedidos de viajar al foro se
encuentran, además, Juan Madrazo Luna, Fernando Palacio y Marthadela Tamayo.

La RedLat señala en su página en internet que la quinta edición de su
principal evento anual, el Foro Regional “Juventud y Democracia”, se
celebra este 19 y 20 de junio en Cancún, como evento paralelo a la 47ma
Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA).

El evento convoca a activistas democráticos y de derechos humanos de los
20 países de la región.

A continuación, el texto íntegro del mensaje de Félix Y. Llerena López:

Mi querida hermana Rosa María Payá.
Estimados Compatriotas allí reunidos.
Hermanos de Latinoamérica.

En el día de hoy, 17 de junio, agentes del Ministerio del Interior y del
Departamento de la Seguridad del Estado cubano me impidieron salir del
país, después que me comunicaran, tras estar 1 hora arrestado sin mi
pasaporte y sin mi teléfono, que sobre mí pesa una prohibición de viaje
por estar “pendiente y bajo investigación”, por las pertenecias que hace
unos meses me incautaron en el Aeropuerto Internacional Abel Santamaria,
de la ciudad de Santa Clara, pertenecias tales como un libro de José
Martí, la Constitución de los Estados Unidos, un pulóver de la campaña
Cuba Decide, de la que soy y seguiré siendo orgullosamente promotor,
además de varias memorias flash, varias de ellas vacías, entre otros
libros y pertenecias personales. Además fui arrestado junto a mi mamá,
quién es también promotora de la Campaña Cuba Decide, y amenazado de
muerte, y de no permitirme viajar, luego fui expulsado de la universidad
y ahora no puedo salir de Cuba.

Creo que ha sido un bautismo de fuego bien duro el que la Dictadura
Castrista ha lanzado contra mí, su objetivo: por supuesto, intentar
acabar conmigo, con mi activismo político y cívico, con mi amor por esta
tierra llamada Cuba, y yo me pregunto ¿acaso ellos piensan que a mis 20
años me van parar? Se equivocan, pues las ideas no se matan, no se
reprimen, no se amordazan, y a eso es lo que le temen, a mis ideas, a
nuestras IDEAS, a la Democracia.

Queridos hermanos de la Red Latinoamericana de Jóvenes por la
Democracia, aunque lamento no poder acompañarlos, mi corazón está y
estará allí en Cancún, junto a ustedes, junto a cada idea, junto a cada
planteamiento de Justicia y Libertad y, amigos, aunque no me dejan
viajar, no van a parar ni conmigo, ni mucho menos con la Red.

A todos mis hermanos latinoamericanos, un fuerte abrazo desde la Cuba,
de Céspedes, de Martí, de Payá, de Harold Cepero, de la Cuba que empieza
a contemplar ese Amanecer Glorioso, el del Día de Nuestra Liberación.

¡Qué Viva Bolívar, Sucre, San Martín, Hidalgo!!
¡Qué Viva Nuestra América!!

¡¡QUÉ VIVA CUBA LIBRE!!!

Félix Y. Llerena López

Source: Impiden a jóvenes opositores cubanos asistir a foro de la RedLat

www.martinoticias.com/a/cuba-felix-llerena-prohibicion-viaje-foro-redlat/147167.html

]]>
http://cubainternet.impela.net/2017/06/impiden-a-jovenes-opositores-cubanos-asistir-a-foro-de-la-redlat/feed/ 0
Consulado de España en Cuba pide denunciar a los acaparadores de citas http://cubainternet.impela.net/2017/06/consulado-de-espana-en-cuba-pide-denunciar-a-los-acaparadores-de-citas/ http://cubainternet.impela.net/2017/06/consulado-de-espana-en-cuba-pide-denunciar-a-los-acaparadores-de-citas/#respond Sun, 18 Jun 2017 15:15:04 +0000 http://www.cubaverdad.net/weblog/?p=174074

Consulado de España en Cuba pide denunciar a los acaparadores de citas
junio 15, 2017

Las citas previas para visados y otros trámites son gratuitas, advierte
el consulado de España a sus ciudadanos residentes en Cuba.
El Consulado de España en La Habana inició una campaña en las redes
sociales en la que pide denunciar y combatir a los que “acaparan las
citas de la embajada para luego venderlas”.

En su cuenta de Twitter, la embajada advierte que las citas por Internet
son gratuitas.

“Tratamos de combatir a delincuentes que acaparan citas para
revenderlas”, subraya el mensaje.

“Si se las ofrecen a cambio de dinero, debe denunciarlo a la policía, o
a través de cog.lahabana@maec.es”, posteó en Twitter la institución
diplomática.

No obstante el anuncio del consulado, el Diario la Marina precisó que
los españoles de Cuba no pueden acceder al portal contratado por la
Embajada para esos fines.

Entre las razones que impiden o dificultan el acceso el diario refiere
que “las citas se abren cada tres meses” y porque “los españoles de Cuba
no tienen internet, y aunque lo tuvieran, no podrían por este motivo,
acceder al servidor”.

En la isla hay ya más de 150.000 personas con la doble nacionalidad
cubana y española, según cifras manejadas en febrero pasado por el
secretario de Estado español de Cooperación para Iberoamérica, Fernando
García Casas.

(Redactado por Idolidia Darias, con información de la Embajada de España
en Cuba y Diario de la Marina)

Source: Consulado de España en Cuba pide denunciar a los acaparadores de
citas –
www.martinoticias.com/a/cuba-embajada-espanola-llama-denunciar-acaparadores-citas/147010.html

]]>
http://cubainternet.impela.net/2017/06/consulado-de-espana-en-cuba-pide-denunciar-a-los-acaparadores-de-citas/feed/ 0
Política de Trump hacia Cuba no afectará remesas ni viajes familiares http://cubainternet.impela.net/2017/06/politica-de-trump-hacia-cuba-no-afectara-remesas-ni-viajes-familiares/ http://cubainternet.impela.net/2017/06/politica-de-trump-hacia-cuba-no-afectara-remesas-ni-viajes-familiares/#respond Sun, 18 Jun 2017 15:14:09 +0000 http://www.cubaverdad.net/weblog/?p=174073

Política de Trump hacia Cuba no afectará remesas ni viajes familiares
junio 15, 2017

Los vuelos regulares y los cruceros a Cuba también continuarán, porque
la orden ejecutiva contempla excepciones para el pago de las tasas en
aeropuertos y puertos, aunque estos estén controlados por fuerzas
militares o de seguridad cubanas.
Los cambios que anunciará este viernes en Miami el presidente Donald
Trump en la política de EEUU hacia Cuba incluyen restricciones para
hacer negocios con las empresas operadas por militares y mayores
controles a los viajeros estadounidenses que visiten Cuba, aseguró el
diario Miami Herald.

Estados Unidos mantendrá, no obstante, las relaciones diplomáticas con
Cuba y su embajada en La Habana. Los viajes familiares y las remesas que
envían los cubanoamericanos tampoco serán afectados, dijo el diario,
citando un borrador de esas medidas al que tuvo acceso.

La Casa Blanca confirmó este jueves en conferencia de prensa que Trump
anunciará este viernes en Miami el resultado de su revisión de la
política de apertura a Cuba.

“El presidente viajará mañana a Miami para hacer un anuncio sobre su
política hacia Cuba”, dijo la portavoz adjunta de la Casa Blanca, Sarah
Sanders.

Preguntada por si Trump planea anunciar pronto un embajador para Cuba,
Sanders dijo que no estaba “segura de cuáles son los planes para eso”,
ni de si estaría “incluido en el anuncio” de mañana.

Se espera que Trump anuncie los cambios rodeado de seguidores
cubanoamericanos en el Teatro Manuel Artime de Miami, un lugar que lleva
el nombre de uno de los líderes de la Brigada 2506 de Bahía de Cochinos,
cuyos veteranos ofrecieron a Trump su respaldo en octubre pasado.

La directiva presidencial de Trump:

No restituye la política de “pies secos, pies mojados”, que permitía a
los cubanos permanecer legalmente en el país aunque entraran sin visas,
y que Obama eliminó en enero de este año.
No toca el embargo comercial de Estados Unidos, que sólo puede ser
levantado por el Congreso.
Y no limita los viajes o las remesas de los cubanoamericanos, como hizo
el ex presidente George W. Bush—aunque menos funcionarios del gobierno
cubano podrán viajar a Estados Unidos y recibir remesas.
Los vuelos regulares y los cruceros a Cuba continuarán porque la orden
ejecutiva contempla excepciones para el pago de las tasas en aeropuertos
y puertos, aunque estos estén controlados por fuerzas militares o de
seguridad cubanas.
También incluye excepciones para permitir transacciones relacionadas con
la renta de habitaciones en casas particulares, como las que ofrece
Airbnb, así como el envío de remesas a través del sistema financiero
cubano, interrelacionado con compañías bajo el control de los militares.

La nueva política contempla excepciones para:
– Continuar las operaciones en la base naval de EEUU en Guantánamo
– Expandir las telecomunicaciones y acceso a internet en la isla
– Continuar con las exportaciones estadounidenses permitidas por la ley
de productos agrícolas, medicamentos y dispositivos médicos.
Derechos Humanos

“El presidente tiene previsto citar las violaciones de los derechos
humanos en Cuba”, señaló el reportaje del Miami Herald, firmado por las
periodistas Patricia Mazzei y Nora Gámez Torres.

El diario dijo que aunque no se trata de la reversión del acercamiento
promovido por el ex presidente Barack Obama, sino que la posición de
Trump se acerca más a la línea dura de algunos republicanos
cubanoamericanos, quienes arremetieron contra la política de Obama por
considerarla una capitulación ante el régimen comunista de la isla.

El senador de la Florida, Marco Rubio, ayudó a elaborar los cambios
propuestos por Trump, con el aporte del representante por Miami, Mario
Díaz-Balart.

“Si vamos a tener un mayor compromiso económico con Cuba, será con el
pueblo cubano”, dijo Rubio al Miami Herald en una entrevista.

Rubio calificó la nueva política como un intento estratégico a largo
plazo para obligar a los veteranos oficiales militares y de inteligencia
cubanos a aflojar su control sobre la economía de la isla, a medida que
una generación más joven de líderes comunistas se prepara para hacerse
cargo.

“Toda la presión proviene de los intereses empresariales estadounidenses
que van a Cuba, ven las oportunidades y luego vuelven aquí y nos
presionan para levantar el embargo”, dijo Rubio.

“Estoy tratando de revertir la dinámica; estoy tratando de crear un
sector empresarial cubano que vaya a donde está el gobierno cubano y lo
presione para que haga cambios. También estoy tratando de crear una
clase floreciente de empresarios privados independiente del gobierno”,
añadió.

Más control sobre viajes de estadounidenses a Cuba

Bajo la nueva política de Trump, los viajeros estadounidenses estarían
sujetos a una auditoría del Departamento del Tesoro, para asegurarse de
que su viaje encaja dentro de una de las doce categorías permitidas por
la Administración Obama.

Los viajeros deberán mantener la documentación que pruebe su itinerario
y sus interacciones con los cubanos, o podrían ser sancionados. Los
viajes educacionales o para el llamado contacto “pueblo a pueblo”
volverán a requerir el patrocinio de una organización, que deberá
organizar el itinerario y enviar a un representante con los viajeros,
una medida que había eliminado Obama.

El reto para la administración de Trump, subrayó el reportaje,será cómo
aplicar la medida en el caso de los viajeros, quienes podrían estar
violando la ley sin saberlo, por ejemplo, al comer en uno de los
restaurantes manejados por Habaguanex—una compañía recientemente
adquirida por GAESA—en la zona turística de La Habana Vieja.

GAESA, en el blanco de las restricciones

El Departamento de Estado tendrá la tarea de identificar, regularmente,
todas las compañías vinculadas a los militares, lo que se complica por
la falta de transparencia del régimen comunista.

El blanco principal de la directiva es el Grupo de Administración
Empresarial, S.A. (GAESA), un emporio de las Fuerzas Armadas
Revolucionarias (FAR) que controla el 60 por ciento de la economía
cubana, según estiman expertos.

Las transacciones financieras con GAESA quedarán prohibidas, así como
las transacciones con cualquiera de sus “filiales, subsidiarias o
[compañías] sucesoras”. La prohibición también incluye a todas las demás
entidades controladas por los militares, los servicios de inteligencia y
otras fuerzas de seguridad.

“Eso es enorme, es prácticamente todo”, dijo Díaz-Balart en
declaraciones a Miami Herald. “Esa es toda la industria del turismo.”

Firme con el embargo

La política de Trump no se limita sólo a los viajes y negocios. Su
administración también se opondrá a las medidas en las Naciones Unidas y
en otros lugares que pidan el fin del embargo. El año pasado, EEUU se
abstuvo por primera vez cuando la ONU realizó una votación para condenar
lo que Cuba llama un “bloqueo comercial y financiero”.

Trump también requerirá que las agencias federales informen sobre
violaciones de los derechos humanos y los fugitivos estadounidenses
albergados por el gobierno en Cuba.

Asimismo, la directiva establece que el Departamento de Estado deberá
coordinar un grupo de trabajo en el que participarán la Oficina de
Trasmisiones a Cuba (OCB), organizaciones privadas y no gubernamentales
“para examinar los retos tecnológicos y oportunidades para expandir el
acceso a Internet en la isla”, señaló El Nuevo Herald.

(Redactado por Pablo Alfonso, con información de Miami Herald, El Nuevo
Herald y EFE)

Source: Política de Trump hacia Cuba no afectará remesas ni viajes
familiares –
www.martinoticias.com/a/politica-trump-cuba-no-afectara-remesas–viajes-familiares/146992.html

]]>
http://cubainternet.impela.net/2017/06/politica-de-trump-hacia-cuba-no-afectara-remesas-ni-viajes-familiares/feed/ 0
Trump And Cuba, Or How To Bet On The Wrong Winner http://cubainternet.impela.net/2017/06/trump-and-cuba-or-how-to-bet-on-the-wrong-winner/ http://cubainternet.impela.net/2017/06/trump-and-cuba-or-how-to-bet-on-the-wrong-winner/#respond Sun, 18 Jun 2017 14:31:44 +0000 http://www.cubaverdad.net/weblog/?p=174055

Trump And Cuba, Or How To Bet On The Wrong Winner

14ymedio, Reinaldo Escobar, Havana, 13 June 2017 – In less than 72 hours
President Donald Trump will declare in Miami the new basis for the
United States government’s policies towards Cuba. At that time the
decisions of his predecessor Barack Obama, during the process of
normalization of diplomatic relations with the island, could be paused
or reversed.

The magnate will make the announcement into a spectacle like so many he
has starred in since he has been at the head of the greatest power on
earth. He will gesticulate, commit himself to human rights and elicit
enthusiastic applause, but then he will return to the White House and
the Island will fall off his agenda.

Why entrust the fate of this country to a man who has failed to keep a
single one of the election promises he made to his own people? Is the
policy toward Cuba the only thing that will turn out well from someone
who has behaved like a political bull in a china shop?

Trump will try to please the voices asking him to tighten the screws on
Havana. Sanctions, cutting back and revoking the measures taken during
the thaw are among the demands of those who bet on confrontation, a
strategy that has had half a century to demonstrate its ineffectiveness.

The president will especially address himself to those who insist on
“turning off the tap,” cutting off communication and shutting down
supplies to the longest dictatorship in the West, as if such measures
will cut off the electricity, water supply or internet access to the
homes of the Community Party elite.

It is symptomatic that demands for economic strangulation rarely spring
from those who wait long hours for a bus, depend daily on the bread that
is distributed in the rationed market and have to stretch a monthly
salary that is barely enough to survive on for a week.

On the other hand, blaming Obama’s “soft hand” for the wreck of
normalization leads one to forget that those in charge in Cuba did not
seize the opportunity for fear of losing control. They were more
frightened by Obama’s speech at the Gran Teatro de La Habana than by any
threat of military intervention.

Those who have aspired for decades to unconditional surrender, to
revengeful justice, and to “all or nothing” with Castroism, did not lose
any time in putting roadblocks in the way of the process started on 17
December 2014. Starting this Friday they will be forced to accept
everything that happens after Trump’s decisions, or to recognize this is
not the way to emerge from a dictatorship.

The figures for arbitrary arrests compiled by the Cuban Human Rights
Commission are unlikely to decline significantly, the Ladies in White
will still be unable to march down Fifth Avenue in the west of Havana,
and opposition groups will remain illegal and persecuted by the police.

What will be the foreseeable consequences on the Island of a return to
the politics of the cudgel? An increase in repression and a better
positioning of the more conservative sectors. The Plaza of the
Revolution, the tyranny of the Castros, the regime… or whatever you
prefer to call it, will not be alone in facing the tightening of the
screws from Washington.

Russia, China, Angola, Nicolas Maduro and comrades from North Korea,
Congo, Zimbabwe and Iran will rush to take sides with Raul Castro.
Meanwhile, in the streets of the Island the population will mark Trump’s
measures with renewed “marches of the fighting people,” shouting
anti-imperialist slogans and accepting the postponement of the old
promises of the Revolution.

Faced with “the new onslaught from the empire” the government will
reinforce its aptitude for entrenchment. In the upper echelons of power
there will be no cracks or disagreements. Persecutors will strengthen
their power and enjoy the impunity to crush any resistance.

Trump will not achieve, with his new measures, a new march by university
students with a “Down with the Dictatorship” poster, nor will the unions
call for a general strike against the government, nor will the farmers
march to the cities demanding land.

It is not even clear whether the president will serve out four years in
office, cornered as he is by political scandals, alleged Kremlin
intervention in the elections that brought him to power and his
unfortunate way of managing politics through incendiary treatises or
threats.

His decisions will not provoke another Maleconazo on the island like the
one of August of 1994. That popular protest was spurred by the desire to
escape the country, not change it. Those dramatic events were not
sparked by the opposition, nor did they generate political changes, just
the Rafter Crisis.

Such an outbreak would be a nightmare for a leader with a marked
nationalism and an evident anti-immigrant phobia.

This Friday the American president will have his moment in front of the
Cuban exile. The applause for him will be short-lived. The placebo
effect of his announcements will dissipate to give way to the stubborn
reality that no decision of a foreign government will change Cuba,
regardless of whether Barack Obama or Donald Trump is at the head of it.

Source: Trump And Cuba, Or How To Bet On The Wrong Winner – Translating
Cuba –
translatingcuba.com/trump-and-cuba-or-how-to-bet-on-the-wrong-winner-2/

]]>
http://cubainternet.impela.net/2017/06/trump-and-cuba-or-how-to-bet-on-the-wrong-winner/feed/ 0
Medios oficiales de Cuba transmiten acto de Trump en Miami http://cubainternet.impela.net/2017/06/medios-oficiales-de-cuba-transmiten-acto-de-trump-en-miami/ http://cubainternet.impela.net/2017/06/medios-oficiales-de-cuba-transmiten-acto-de-trump-en-miami/#respond Sat, 17 Jun 2017 21:27:05 +0000 http://www.cubaverdad.net/weblog/?p=174036

Medios oficiales de Cuba transmiten acto de Trump en Miami
Granma y Juventud Rebelde comentan en sus sitios webs
Viernes, junio 16, 2017 | Agencias

HABANA, Cuba.- Los principales medios de comunicación de Cuba, todos
estatales, transmiten hoy minuto a minuto por internet el acto en Miami
en el que está previsto que el presidente de Estados Unidos, Donald
Trump, anuncie cambios en la política de acercamiento a Cuba impulsada
por su antecesor, Barack Obama.

Las páginas web de los diarios Granma -órgano oficial del Partido
Comunista de Cuba (PCC, único)- y Juventud Rebelde ofrecen desde hace
una hora comentarios al minuto sobre lo que sucede en la ciudad
estadounidense, epicentro del exilio cubano.

Fotografías del interior del teatro Manuel Artime, donde Trump da su
discurso, de los enfrentamientos entre detractores y partidarios del
mandatario y de su llegada a Miami son algunos de los contenidos que
esos medios están difundiendo, junto a mensajes en Twitter de
diplomáticos y altos funcionarios de la isla.

También se hacen eco de los tuits de algunos de los políticos
estadounidenses que acompañan hoy a Trump, como el senador republicano
Marco Rubio y el congresista Mario Díaz-Balart, a quienes Granma acusó
en su edición de este viernes de emplear “artimañas políticas y
chantajes para secuestrar la política hacia Cuba y llevarla en una
dirección contraria a la de la mayoría de los estadounidenses”.

La cobertura que los medios cubanos dan esta jornada al acto de Trump
contrasta con su política editorial de las últimas semanas, en que la
prensa de la isla prácticamente obvió el tema.

En las redes sociales también se ha desplegado, con la etiqueta
#Cubaesnuestra, una intensa campaña de rechazo a las medidas que
anunciará el presidente de EE.UU., a la que se han sumado algunas de las
principales empresas estatales, como el monopolio de las comunicaciones
Etecsa.

La Casa Blanca avanzó ayer jueves que Trump, no seguirá progresando en
el proceso de normalización con Cuba iniciado en diciembre del 2014 si
no hay avances democráticos como “elecciones libres” en la isla.

El mandatario también aplicará restricciones sobre los viajes de
estadounidenses a ese país y vetará las transacciones con el Ejército
cubano y con las empresas controladas por ese estamento.

(EFE)

Source: Medios oficiales de Cuba transmiten acto de Trump en Miami
CubanetCubanet –
www.cubanet.org/noticias/medios-oficiales-de-cuba-transmiten-minuto-minuto-acto-de-trump-en-miami/

]]>
http://cubainternet.impela.net/2017/06/medios-oficiales-de-cuba-transmiten-acto-de-trump-en-miami/feed/ 0
National Security Presidential Memorandum on Strengthening the Policy of the United States Toward Cuba http://cubainternet.impela.net/2017/06/national-security-presidential-memorandum-on-strengthening-the-policy-of-the-united-states-toward-cuba/ http://cubainternet.impela.net/2017/06/national-security-presidential-memorandum-on-strengthening-the-policy-of-the-united-states-toward-cuba/#respond Sat, 17 Jun 2017 20:01:20 +0000 http://www.cubaverdad.net/weblog/?p=174017

National Security Presidential Memorandum on Strengthening the Policy of
the United States Toward Cuba

MEMORANDUM FOR THE VICE PRESIDENT
THE SECRETARY OF STATE
THE SECRETARY OF THE TREASURY
THE SECRETARY OF DEFENSE
THE ATTORNEY GENERAL
THE SECRETARY OF THE INTERIOR
THE SECRETARY OF AGRICULTURE
THE SECRETARY OF COMMERCE
THE SECRETARY OF HEALTH AND HUMAN SERVICES
THE SECRETARY OF TRANSPORTATION
THE SECRETARY OF HOMELAND SECURITY
THE DIRECTOR OF NATIONAL INTELLIGENCE
THE DIRECTOR OF THE CENTRAL INTELLIGENCE AGENCY
THE CHAIRMAN OF THE JOINT CHIEFS OF STAFF
THE ASSISTANT TO THE PRESIDENT AND CHIEF OF STAFF
THE DIRECTOR OF THE OFFICE OF MANAGEMENT
AND BUDGET
THE ASSISTANT TO THE PRESIDENT FOR
NATIONAL SECURITY AFFAIRS
THE ASSISTANT TO THE PRESIDENT FOR
HOMELAND SECURITY AND COUNTERTERRORISM
THE COUNSEL TO THE PRESIDENT
THE ASSISTANT TO THE PRESIDENT
FOR ECONOMIC AFFAIRS
THE UNITED STATES TRADE REPRESENTATIVE
THE DIRECTOR OF THE OFFICE OF SCIENCE
AND TECHNOLOGY POLICY
THE REPRESENTATIVE OF THE UNITED STATES
TO THE UNITED NATIONS
THE ADMINISTRATOR OF THE SMALL BUSINESS
ADMINISTRATION
THE ADMINISTRATOR OF THE UNITED STATES AGENCY
FOR INTERNATIONAL DEVELOPMENT
THE DIRECTOR OF THE OFFICE OF PERSONNEL
MANAGEMENT

Section 1. Purpose.

The United States recognizes the need for more freedom and democracy,
improved respect for human rights, and increased free enterprise in
Cuba. The Cuban people have long suffered under a Communist regime that
suppresses their legitimate aspirations for freedom and prosperity and
fails to respect their essential human dignity.

My Administration’s policy will be guided by the national security and
foreign policy interests of the United States, as well as solidarity
with the Cuban people. I will seek to promote a stable, prosperous, and
free country for the Cuban people. To that end, we must channel funds
toward the Cuban people and away from a regime that has failed to meet
the most basic requirements of a free and just society.

In Cuba, dissidents and peaceful protesters are arbitrarily detained and
held in terrible prison conditions. Violence and intimidation against
dissidents occurs with impunity. Families of political prisoners are
not allowed to assemble or peacefully protest the improper confinement
of their loved ones. Worshippers are harassed, and free association by
civil society organizations is blocked. The right to speak freely,
including through access to the internet, is denied, and there is no
free press. The United States condemns these abuses.

The initial actions set forth in this memorandum, including restricting
certain financial transactions and travel, encourage the Cuban
government to address these abuses. My Administration will continue to
evaluate its policies so as to improve human rights, encourage the rule
of law, foster free markets and free enterprise, and promote democracy
in Cuba.

Sec. 2. Policy.

It shall be the policy of the executive branch to:

(a) End economic practices that disproportionately benefit the
Cuban government or its military, intelligence, or security agencies or
personnel at the expense of the Cuban people.

(b) Ensure adherence to the statutory ban on tourism to Cuba.

(c) Support the economic embargo of Cuba described in section
4(7) of the Cuban Liberty and Democratic Solidarity (LIBERTAD) Act of
1996 (the embargo), including by opposing measures that call for an end
to the embargo at the United Nations and other international forums and
through regular reporting on whether the conditions of a transition
government exist in Cuba.

(d) Amplify efforts to support the Cuban people through the
expansion of internet services, free press, free enterprise, free
association, and lawful travel.

(e) Not reinstate the “Wet Foot, Dry Foot” policy, which
encouraged untold thousands of Cuban nationals to risk their lives to
travel unlawfully to the United States.

(f) Ensure that engagement between the United States and Cuba
advances the interests of the United States and the Cuban people. These
interests include: advancing Cuban human rights; encouraging the growth
of a Cuban private sector independent of government control; enforcing
final orders of removal against Cuban nationals in the United States;
protecting the national security and public health and safety of the
United States, including through proper engagement on criminal cases and
working to ensure the return of fugitives from American justice living
in Cuba or being harbored by the Cuban government; supporting United
States agriculture and protecting plant and animal health; advancing the
understanding of the United States regarding scientific and
environmental challenges; and facilitating safe civil aviation.

Sec. 3. Implementation.

The heads of departments and agencies shall begin to implement the
policy set forth in section 2 of this memorandum as follows:

(a) Within 30 days of the date of this memorandum, the Secretary
of the Treasury and the Secretary of Commerce, as appropriate and in
coordination with the Secretary of State and the Secretary of
Transportation, shall initiate a process to adjust current regulations
regarding transactions with Cuba.

(i) As part of the regulatory changes described in this
subsection, the Secretary of State shall identify the entities or
subentities, as appropriate, that are under the control of, or act for
or on behalf of, the Cuban military, intelligence, or security services
or personnel (such as Grupo de Administracion Empresarial S.A. (GAESA),
its affiliates, subsidiaries, and successors), and publish a list of
those identified entities and subentities with which direct financial
transactions would disproportionately benefit such services or personnel
at the expense of the Cuban people or private enterprise in Cuba.

(ii) Except as provided in subsection (a)(iii) of this
section, the regulatory changes described in this subsection shall
prohibit direct financial transactions with those entities or
subentities on the list published pursuant to subsection (a)(i) of this
section.

(iii) The regulatory changes shall not prohibit
transactions that the Secretary of the Treasury or the Secretary of
Commerce, in coordination with the Secretary of State, determines are
consistent with the policy set forth in section 2 of this memorandum and:

(A) concern Federal Government operations, including
Naval Station Guantanamo Bay and the United States mission in Havana;

(B) support programs to build democracy in Cuba;

(C) concern air and sea operations that support
permissible travel, cargo, or trade;

(D) support the acquisition of visas for permissible
travel;

(E) support the expansion of direct
telecommunications and internet access for the Cuban people;

(F) support the sale of agricultural commodities,
medicines, and medical devices sold to Cuba consistent with the Trade
Sanctions Reform and Export Enhancement Act of 2000 (22 U.S.C. 7201 et
seq.) and the Cuban Democracy Act of 2002 (22 U.S.C. 6001 et seq.);

(G) relate to sending, processing, or receiving
authorized remittances;

(H) otherwise further the national security or
foreign policy interests of the United States; or

(I) are required by law.

(b) Within 30 days of the date of this memorandum, the Secretary
of the Treasury, in coordination with the Secretary of State, shall
initiate a process to adjust current regulations to ensure adherence to
the statutory ban on tourism to Cuba.

(i) The amended regulations shall require that
educational travel be for legitimate educational purposes. Except for
educational travel that was permitted by regulation in effect on January
27, 2011, all educational travel shall be under the auspices of an
organization subject to the jurisdiction of the United States, and all
such travelers must be accompanied by a representative of the sponsoring
organization.

(ii) The regulations shall further require that those
traveling for the permissible purposes of non academic education or to
provide support for the Cuban people:

(A) engage in a full-time schedule of activities that
enhance contact with the Cuban people, support civil society in Cuba, or
promote the Cuban people’s independence from Cuban authorities; and

(B) meaningfully interact with individuals in Cuba.

(iii) The regulations shall continue to provide that every
person engaging in travel to Cuba shall keep full and accurate records
of all transactions related to authorized travel, regardless of whether
they were effected pursuant to license or otherwise, and such records
shall be available for examination by the Department of the Treasury for
at least 5 years after the date they occur.
(iv) The Secretary of State, the Secretary of the
Treasury, the Secretary of Commerce, and the Secretary of Transportation
shall review their agency’s enforcement of all categories of permissible
travel within 90 days of the date the regulations described in this
subsection are finalized to ensure such enforcement accords with the
policies outlined in section 2 of this memorandum.

(c) The Secretary of the Treasury shall regularly audit travel
to Cuba to ensure that travelers are complying with relevant statutes
and regulations. The Secretary of the Treasury shall request that the
Inspector General of the Department of the Treasury inspect the
activities taken by the Department of the Treasury to implement this
audit requirement. The Inspector General of the Department of the
Treasury shall provide a report to the President, through the Secretary
of the Treasury, summarizing the results of that inspection within 180
days of the adjustment of current regulations described in subsection
(b) of this section and annually thereafter.

(d) The Secretary of the Treasury shall adjust the Department of
the Treasury’s current regulation defining the term “prohibited
officials of the Government of Cuba” so that, for purposes of title 31,
part 515 of the Code of Federal Regulations, it includes Ministers and
Vice-Ministers, members of the Council of State and the Council of
Ministers; members and employees of the National Assembly of People’s
Power; members of any provincial assembly; local sector chiefs of the
Committees for the Defense of the Revolution; Director Generals and
sub–Director Generals and higher of all Cuban ministries and state
agencies; employees of the Ministry of the Interior (MININT); employees
of the Ministry of Defense (MINFAR); secretaries and first secretaries
of the Confederation of Labor of Cuba (CTC) and its component unions;
chief editors, editors, and deputy editors of Cuban state-run media
organizations and programs, including newspapers, television, and radio;
and members and employees of the Supreme Court (Tribuno Supremo Nacional).

(e) The Secretary of State and the Representative of the United
States to the United Nations shall oppose efforts at the United Nations
or (with respect to the Secretary of State) any other international
forum to lift the embargo until a transition government in Cuba, as
described in section 205 of the LIBERTAD Act, exists.

(f) The Secretary of State, in coordination with the Attorney
General, shall provide a report to the President assessing whether and
to what degree the Cuban government has satisfied the requirements of a
transition government as described in section 205(a) of the LIBERTAD
Act, taking into account the additional factors listed in section 205(b)
of that Act. This report shall include a review of human rights abuses
committed against the Cuban people, such as unlawful detentions,
arbitrary arrests, and inhumane treatment.

(g) The Attorney General shall, within 90 days of the date of
this memorandum, issue a report to the President on issues related to
fugitives from American justice living in Cuba or being harbored by the
Cuban government.

(h) The Secretary of State and the Administrator of the United
States Agency for International Development shall review all democracy
development programs of the Federal Government in Cuba to ensure that
they align with the criteria set forth in section 109(a) of the LIBERTAD
Act.

(i) The Secretary of State shall convene a task force, composed
of relevant departments and agencies, including the Office of Cuba
Broadcasting, and appropriate non-governmental organizations and
private-sector entities, to examine the technological challenges and
opportunities for expanding internet access in Cuba, including through
Federal Government support of programs and activities that encourage
freedom of expression through independent media and internet freedom so
that the Cuban people can enjoy the free and unregulated flow of
information.

(j) The Secretary of State and the Secretary of Homeland
Security shall continue to discourage dangerous, unlawful migration that
puts Cuban and American lives at risk. The Secretary of Defense shall
continue to provide support, as necessary, to the Department of State
and the Department of Homeland Security in carrying out the duties
regarding interdiction of migrants.

(k) The Secretary of State, in coordination with the Secretary
of the Treasury, the Secretary of Defense, the Attorney General, the
Secretary of Commerce, and the Secretary of Homeland Security, shall
annually report to the President regarding the engagement of the United
States with Cuba to ensure that engagement is advancing the interests of
the United States.

(l) All activities conducted pursuant to subsections (a) through
(k) of this section shall be carried out in a manner that furthers the
interests of the United States, including by appropriately protecting
sensitive sources, methods, and operations of the Federal Government.

Sec. 4. Earlier Presidential Actions.

(a) This memorandum supersedes and replaces both National
Security Presidential Directive-52 of June 28, 2007, U.S. Policy toward
Cuba, and Presidential Policy Directive-43 of October 14, 2016, United
States-Cuba Normalization.

(b) This memorandum does not affect either Executive Order 12807
of May 24, 1992, Interdiction of Illegal Aliens, or Executive Order
13276 of November 15, 2002, Delegation of Responsibilities Concerning
Undocumented Aliens Interdicted or Intercepted in the Caribbean Region.

Sec. 5. General Provisions.

(a) Nothing in this memorandum shall be construed to impair or
otherwise affect:

(i) the authority granted by law to an executive
department or agency, or the head thereof; or

(ii) the functions of the Director of the Office of
Management and Budget relating to budgetary, administrative, or
legislative proposals.

(b) This memorandum shall be implemented consistent with
applicable laws and subject to the availability of appropriations.

(c) This memorandum is not intended to, and does not, create any
right or benefit, substantive or procedural, enforceable at law or in
equity by any party against the United States, its departments,
agencies, or entities, its officers, employees, or agents, or any other
person.
(d) The Secretary of State is hereby authorized and directed to
publish this memorandum in the Federal Register.

DONALD J. TRUMP

Source: National Security Presidential Memorandum on Strengthening the
Policy of the United States Toward Cuba | whitehouse.gov –
www.whitehouse.gov/the-press-office/2017/06/16/national-security-presidential-memorandum-strengthening-policy-united

]]>
http://cubainternet.impela.net/2017/06/national-security-presidential-memorandum-on-strengthening-the-policy-of-the-united-states-toward-cuba/feed/ 0
Americans will still be able to travel to Cuba, but rules will be stricter http://cubainternet.impela.net/2017/06/americans-will-still-be-able-to-travel-to-cuba-but-rules-will-be-stricter/ http://cubainternet.impela.net/2017/06/americans-will-still-be-able-to-travel-to-cuba-but-rules-will-be-stricter/#respond Sat, 17 Jun 2017 19:29:54 +0000 http://www.cubaverdad.net/weblog/?p=174013

Americans will still be able to travel to Cuba, but rules will be stricter
BY MIMI WHITEFIELD
mwhitefield@miamiherald.com

The good news for Americans who want to travel to Cuba is they still
can, but a draft of President Donald Trump’s presidential policy
directive indicates they shouldn’t even think of sneaking away for a day
on a Cuban beach.

And they better keep detailed information on their travels. The draft
emphasizes that travelers must keep a full record of every transaction
they make in Cuba and hold on to it for five years.

The major change from the Obama era in Trump’s Cuba policy draft: U.S.
travelers making educational people-to-people trips can no longer go to
the island on their own but must travel with groups accompanied by a
company representative.

A number of travel companies, airlines and cruise lines were reluctant
to comment on the draft details, preferring to wait until Friday when
Trump officially releases his new presidential directive on Cuba in
Miami. There are also no regulations accompanying the presidential
policy directive. Those are expected within 90 days.

But some are concerned that the new policy will dampen enthusiasm for
Cuban travel.

“Additional prohibitions and oversight on travel will only confuse
Americans and dissuade them from visiting Cuba, causing significant
economic hardship to Cuban entrepreneurs and average Cuban families, as
well as Americans working in the hospitality sector,” said Collin
Laverty, president of Cuban Educational Travel, which arranges group
travel to the island.

Pedro Freyre, a Miami lawyer for cruise lines and other businesses that
have deals with Cuba, noted that it’s hard to determine the scope and
precise nature of Trump’s new policy until the regulations are drafted.

“The devil is in the details. It will be critically important to engage
U.S. regulators as they go forward with the drafting of the guidelines
to ensure that these are not overly burdensome to U.S. business,” he said.

Because they haven’t been able to see a final draft and review the
details of the new regulations, most travel companies declined to comment.

In general, the president is trying to navigate a delicate line between
cracking down on money that goes directly to the Cuban military and not
taking measures that would hurt Cuban citizens who have embraced private
enterprise, opening restaurants, bed and breakfasts, boutique hotels,
and other businesses that cater to the growing number of travelers to
the island.

Visits by Cuban Americans and other U.S. travelers in 2016 reached
614,433, a 34 percent increase over 2015.

On one hand, the draft says the president wants to increase support of
the Cuban people through expansion of internet service, free media, free
enterprise, free association and lawful travel.

But on the other, it prohibits direct financial dealings with GAESA
(Grupo de Administración Empresarial SA), which controls hotel brands
such as Gaviota. Its portfolio in early 2017 included 64 hotels and
villas with more than 27,000 rooms. It even runs discotheques and
hunting preserves.

The Trump policy also allows family travel to Cuba to continue without
restrictions and places no limits on remittances, according to the draft.

That’s good news for the Cuban community, said José “Pepe” Hernández,
president of the Cuban American National Foundation. “It wouldn’t make
sense to put sanctions on the people,” he said.

But he thinks sanctioning the Cuban military is a step in the right
direction. “One of the great problems we’re seeing is that most of the
really valuable assets are now the property of the military or under
management by the military,” Hernández said.

Under Obama, there were 12 categories of travel permitted, from
humanitarian and religious trips to people-to-people tours and travel
for athletic competitions. Travelers did not have to seek prior approval
from the U.S. government, although tourist travel wasn’t permitted.
Those travel categories will remain under the Trump policy directive,
which also bars sun-and-beach vacations.

It’s estimated that businesses run by GAESA control more than 40 percent
of the Cuban economy. GAESA’s holdings range from the Mariel Special
Economic Development Zone, gas stations, convenience stores,
telecommunications companies, and a commercial airline to the Cuban
Export-Import Corp. (CIMEX), a Cuban enterprise whose holdings include
rental car agency Havanautos, free zones and container ships.

After the regulations are issued, travelers won’t be able to book hotel
rooms at Gaviota hotels, which include the Gran Hotel Manzana Kempinski,
Havana’s newest luxury hotel. Some of Cuba’s best hotels are managed
under operating contracts with foreign hotel operators.

A full ban on business with military enterprises would have meant cruise
lines would not have been able to pay port fees, essentially cutting off
budding cruise travel to Cuba from the United States. But the draft
indicates that airport and seaport operations necessary for permissible
travel, cargo and trade are exempt from the prohibition on dealing with
military enterprises.

As recently as this week, Miami-based Victory Cruise Lines was approved
to sail to Cuba, making it the 10th U.S. line to get the green light for
Cuba. The luxury, all-inclusive line plans to sail to Havana, Maria la
Gorda, Cienfuegos, Trinidad and Santiago de Cuba on its 202-passenger ships.

Victory President and Chief Executive Bruce Nierenberg said the cruise
line stands to win from the new regulations because all the shore
excursions it offers will follow U.S. guidelines.

“As an all-inclusive product, including all the tours, the tour guides
and arrangements on shore … we are perfectly positioned to be in full
compliance with any regulations covering how our guests use the Cuban
product,” Nierenberg said.

“While there has been a significant anxiety about this announcement from
the administration and its potential impact on travel and tourism to
Cuba, the actual adjustments being called for are constructive ways to
get everyone’s attention and bring Cuba and the U.S. closer together in
the long term,” he said.

MIAMI HERALD STAFF WRITER CHABELI HERRERA CONTRIBUTED TO THIS STORY.

FOLLOW MIMI WHITEFIELD ON TWITTER: @HERALDMIMI

Source: Air, cruise travel to Cuba will continue under new Trump policy
| Miami Herald –
www.miamiherald.com/news/nation-world/world/americas/cuba/article156441624.html

]]>
http://cubainternet.impela.net/2017/06/americans-will-still-be-able-to-travel-to-cuba-but-rules-will-be-stricter/feed/ 0
Trump recasts Cuba policy, takes harder line than Obama on military, travel http://cubainternet.impela.net/2017/06/trump-recasts-cuba-policy-takes-harder-line-than-obama-on-military-travel/ http://cubainternet.impela.net/2017/06/trump-recasts-cuba-policy-takes-harder-line-than-obama-on-military-travel/#respond Sat, 17 Jun 2017 19:25:50 +0000 http://www.cubaverdad.net/weblog/?p=174012

Trump recasts Cuba policy, takes harder line than Obama on military, travel
BY PATRICIA MAZZEI AND NORA GÁMEZ TORRES
pmazzei@miamiherald.com

In an overhaul of one of his predecessor’s signature legacies, President
Donald Trump will redraw U.S. policy toward Cuba on Friday, tightening
travel restrictions for Americans that had been loosened under President
Barack Obama and banning U.S. business transactions with Cuba’s vast
military conglomerate.

Trump’s changes are intended to sharply curtail cash flow to the Cuban
government and pressure its communist leaders to let the island’s
fledgling private sector grow. Diplomatic relations reestablished by
Obama, including reopened embassies in Washington and Havana, will
remain. Travel and money sent by Cuban Americans will be unaffected, but
Americans will be unable to spend money in state-run hotels or
restaurants tied to the military, a significant prohibition.

Trump is expected to sign the presidential policy directive Friday,
surrounded by Cuban-American supporters at Miami’s Manuel Artime
Theater, a venue named after one of the late leaders of the Brigade 2506
Bay of Pigs veterans whose group offered Trump their endorsement last
October after he promised exiles a “better deal.” The Miami Herald
obtained a draft of the eight-page directive Thursday.

In his remarks, Trump plans to cite human-rights violations in Cuba as
justification for the new U.S. approach. Dissidents say government
repression has increased.

“The Cuban people have long suffered under a Communist regime that
suppresses their legitimate aspirations for freedom and prosperity and
fails to respect the essential human dignity of all Cubans,” says
Trump’s directive, which calls the policy a set of “initial actions” by
his administration.

While not a full reversal of Obama’s historic Cuba rapprochement,
Trump’s recast U.S. policy hews closer to the hard line espoused by
Cuban-American Republicans who derided Obama’s 2014 policy as a
capitulation. Florida Sen. Marco Rubio was instrumental in drafting
Trump’s changes, with help from Miami Rep. Mario Diaz-Balart. Other
Cuban-American lawmakers started getting briefed on the policy Thursday.

“If we’re going to have more economic engagement with Cuba, it will be
with the Cuban people,” Rubio told the Miami Herald.

He called the new policy a strategic, long-term attempt to force aging
Cuban military and intelligence officers to ease their grip on the
island’s economy as a younger generation of leaders prepares to take over.

“All the pressure comes from American business interests that go to
Cuba, see the opportunities and then come back here and lobby us to lift
the embargo,” Rubio said. “I’m trying to reverse the dynamic: I’m trying
to create a Cuban business sector that now goes to the Cuban government
and pressures them to create changes. I’m also trying to create a
burgeoning business class independent of the government.”

After decades of sanctions failed to push Fidel and Raúl Castro out of
power, Obama contended a Cuba more closely tied to the U.S. would no
longer be able blame its economic woes on yanqui “imperialism.” His
backers, including prominent Miami Cuban-Americans, implored the Trump
administration to give existing policy more time to play out. Like
Rubio, they argued only a flourishing Cuban private sector would
eventually lead to political change; where the two sides disagree is on
how best to encourage private growth.

Trump’s policy will not reinstate wet foot, dry foot, the policy that
allowed Cuban immigrants who reached U.S. soil to remain in the country.
It will not alter the U.S. trade embargo, which can only be lifted by
Congress. And it will not limit travel or money sent by Cuban Americans,
as former President George W. Bush did — though fewer Cuban government
officials will be allowed to come to the U.S. and receive money than
under Obama.“You can’t put the genie back in the bottle 100 percent,” a
senior White House official told reporters Thursday. “It’s not that he’s
opposed to any deal with Cuba; he’s opposed to a bad deal with Cuba.”

Outright tourism to Cuba is prohibited by the embargo, but Obama had
relaxed travel rules, allowing non-Cuban Americans to go under one of 12
legally authorized categories, such as family visits, professional
research or educational activities. The Obama administration relied on
what was effectively an honor system in which travelers self-reported
their trip’s purpose.

Under Trump’s rules, travelers will be subject to a Treasury Department
audit of their trip to ensure they fall under one of the permitted
categories. Educational trips and so-called “people-to-people” group
exchanges will fall under greater scrutiny, with educational groups once
again having to travel with a guide from a U.S. organization sponsoring
the trip, a requirement the Obama policy had effectively eliminated.
Unlike under Obama, individuals will no longer be able to travel under
the “people-to-people” category.

Stays at hotels run by the Cuban military conglomerate — many brand-name
hotels — will be prohibited, but a senior White House official suggested
travelers who had already booked trips would be accommodated.

The Treasury and Commerce departments will have 90 days to start writing
the new rules, according to the draft directive.

Commercial flights and cruise trips to Cuba will be allowed to continue,
because paying landing fees at military-run airports and seaports will
be exempt from the Trump ban. (So will paying bank fees at the
military-run bank, to allow Americans to still send money and rent
private properties like those offered on Airbnb.) But the audit threat
could shrink demand for Cuban travel, and indirectly hurt private-run
bed-and-breakfasts and restaurants intended to benefit from the new policy.

The main target of Trump’s policy is the Cuban military’s umbrella
enterprise for state-run businesses, GAESA (short for Grupo de
Administración Empresarial, S.A.), the sprawling conglomerate that
experts estimate controls about 60 percent of the Cuban economy.
Americans and U.S. companies will be barred from financial transactions
with GAESA and any of its “affiliates, subsidiaries or successors.”

“That’s a huge deal — that’s pretty much everything,” Diaz-Balart told
the Herald. “That’s the entire tourism industry.”

U.S. companies have inked more than two dozen deals with the Cuban
government since 2015. Most involve exempt airline and cruise travel and
telecommunications, a sector not controlled by the military. The number
of U.S. citizens traveling to Cuba surged by 74 percent from 2015 to
2016, according to Cuba.

The challenge for Trump’s administration will be enforcing the ban for
travelers who might unknowingly violate it. The State Department will
also have to identify, on an ongoing basis, the numerous organizations
tied to the Cuban military, made more difficult by the communist
regime’s lack of transparency. Cuba could also try to skirt the ban by
creating new state-run entities, separate from the armed forces, said
Ted Piccone, a senior fellow at Brookings Institution who specializes in
U.S.-Cuba relations. The ban also applies to any other entities under
Cuban military, intelligence or security control identified by the U.S.

There are exemptions to continue operations at the U.S. naval base in
Guántanamo Bay, to expand telecommunications and internet access, and to
continue U.S. exports allowed by law of agricultural commodities,
medicines and medical devices.

The ban — and the possibility of accidentally violating it by doing
business with a military-run company unknown to the U.S. — might
discourage American companies that were considering Cuban ventures from
moving forward with their plans, Piccone said: “It’s too small a market
to go through all those hoops.”

Trump’s policy is not just limited to travel and business. His
administration will also oppose measures at the United Nations and
elsewhere that call for an end to the embargo. Last year, under Obama,
the U.S. abstained for the first time when the U.N. took a vote
condemning what Cuba calls a trade “blockade.”

Trump will also require federal agencies to report on human-rights
abuses and U.S. fugitives harbored by the government in Cuba.

Cuban-American proponents of further engagement, who have spent weeks
rallying Republican support on Capitol Hill to maintain the Obama
policy, questioned the extent to which Trump’s changes would cause an
impact, suggesting the new president’s actions could have been more drastic.

Carlos Saladrigas, president of the Cuba Study Group, which promotes
more U.S.-Cuba ties, said if Trump’s policy is limited to not doing
business with the Cuban military and keeping better U.S. travel records,
its impact “will be minimal” for now.

“There are no major commercial relations with military enterprises
except in tourism,” he said.

The most obvious example is the Marriott-owned Starwood Hotels and
Resorts, which runs a Four Points by Sheraton in Havana owned by
Gaviota, GAESA’s tourism arm, which boasts it welcomed nearly half of
Cuba’s visitors in 2015 to its facilities. Trump’s policy could keep
Starwood’s operating license from getting renewed by the Treasury
Department’s Office of Foreign Assets Control.

Starwood delayed plans to run a second hotel, which John Kavulich,
president of the U.S.-Cuba Trade and Economic Council, said suggested
the company’s lawyers advised caution before expanding. For U.S.
companies, “it will be difficult to argue against these policies,” he
noted, given that they’re “trying to prioritize dealings with private
entities.”

In preparation for what it considered a potential worst-case scenario
under Trump — severely restricted Cuba travel, including for
Cuban-Americans — the Cuba Study Group estimated one in nearly four
privately run Cuban businesses could close, since they’ve benefited from
the increase in U.S. travelers and international tourism.

Carlos Alzugaray, a retired Cuban diplomat who lives in Havana,
acknowledged that Cuba’s private sector is intricately tied to the state.

“There’s no way to hit the government without hitting the private sector
— and American interests,” he said.

Cuban political dissidents, including some who favored Obama’s approach,
have welcomed targeting military enterprises. Miriam Celaya, an
independent journalist who was part of a group that met with Obama in
Havana lasts year, said she wants the U.S. to lift the trade embargo but
“conditionally and gradually,” and in a way that “benefits Cubans and
not the dictatorship, which is what’s happening now.”

Celaya said it’d be “dangerous to keep giving dollars and empowering the
regime” when repression against opponents and activists has increased;
the government’s chief ally, Venezuela, is in crisis, and Cuban leader
Raúl Castro is preparing to leave power next year.

Castro, who has said he will step down in February 2018, said in January
he hoped “to pursue a respectful dialogue and cooperation on topics of
common interest” with Trump.

Obama surprised the international community when he renewed diplomatic
relations with Cuba in December 2014, easing travel and commerce with
the island by executive order. A policy directive and batch of
regulations issued last October were intended to make the Cuba changes
“irreversible,” Obama said at the time. Now, Trump’s directive will
replace it.

The Cuban government abstained from responding in recent weeks to
chatter about the upcoming Trump changes, which followed a nearly
six-month policy review by the new administration. Deputy secretaries
from a number of federal departments, including state, homeland security
and treasury, met last month and recommended sticking with Obama’s policy.

Their recommendation, however, was at odds with the political goals of
the White House and National Security Council, which were pressured by
Rubio and Diaz-Balart to deliver on Trump’s promise to Cuban exiles in
Miami.

Early in the campaign, candidate Trump appeared to care little about
Cuba policy, characterizing Obama’s rapprochement as “fine” but arguing
he would have cut a better deal. As his attention turned to Florida, and
after an explosive report that his business had once violated the
embargo, Trump adopted the language of hardliners, citing Cuba’s lack of
reciprocity toward the U.S. opening as justification to seek changes.

“All the concessions that Barack Obama has granted the Castro regime
were done through executive order, which means the next president can
reverse them — and that I will do unless the Castro regime meets our
demands,” Trump said at a Miami rally in September. “Not my demands. Our
demands.”

Alzugaray, the retired Cuban diplomat, countered that Cuba “allowed” the
U.S. to reopen its Havana embassy — in the same building that had
launched the U.S. interests section — and argued the embargo remains the
key obstacle between the two countries.

“One can’t forget this is an asymmetrical relationship,” he said. “The
Cuban government will surely adapt to the new reality.”

THE CUBAN MILITARY’S VAST CONGLOMERATE
Here is a list of the main business entities linked to Grupo de
Administración Empresarial, S.A., or GAESA, the military-run holding
company that controls most of Cuba’s economy and will be targeted by
President Donald Trump’s new Cuba policy:

? ANTEX (staffing agency for joint ventures)

? AUSA (warehousing and customs at Port of Mariel)

? Banco Financiero Internacional (banking)

? CIMEX (financial services, high-end retail stores, import/export)

? ECASOL (cooking oil trade)

? GEOCUBA (mapping services)

? Grupo Bahía de La Habana (Havana Bay cleanup)

? Grupo de Turismo Gaviota (tourism, including hotels, hotel supplies,
marinas, car rentals, flights, tours and rentals)

? HABAGUANEX (Old Havana hotels, restaurants and shops)

? Inmobiliaria Almest (real estate)

? PETRAF (petroleum and gas trade)

? SASA (car services)

? SERMAR (ship repairs)

? TECNOIMPORT (technology import/export)

? TECNOTEX (technology import/export)

? TRD (hard currency stores)

? TRIMAGEN (film production import/export)

? Unión Agropecuaria Militar (military agriculture)

? Unión de Construcciones Militares (military construction)

? Unión de Industrias Militares (military industries)

Source: Trump recasts Cuba policy, takes harder line than Obama on
travel, military | Miami Herald –
www.miamiherald.com/news/nation-world/world/americas/cuba/article156337129.html

]]>
http://cubainternet.impela.net/2017/06/trump-recasts-cuba-policy-takes-harder-line-than-obama-on-military-travel/feed/ 0