Internet en Cuba

‘The New York Times': Los fondos destinados a Cuba ‘han sido un imán
para charlatanes y ladrones’
DDC | Madrid | 10 Nov 2014 – 12:57 pm.

Tras pedir el fin del embargo y el canje de los tres espías por Alan
Gross, el periódico estadounidense va contra los programas de fomento a
la democracia en la Isla.

The New York Times dedicó este domingo, por quinta semana consecutiva,
un editorial a Cuba; esta vez para criticar los programas
estadounidenses destinados a promover la democracia en la Isla y para
insistir en su idea de que “influir de manera positiva en la evolución”
cubana implica iniciar un “acercamiento diplomático” al régimen de Raúl
Castro.

El diario indicó que desde 1996, tras la aprobación de la Ley
Helms-Burton, el Gobierno estadounidense ha gastado 264 millones de
dólares “en un intento por instigar reformas democráticas en la Isla”.

“Lejos de haber logrado su objetivo, las iniciativas han resultado
bastante contraproducentes. Los fondos han sido un imán para
charlatanes, ladrones y buenas pero infructuosas intenciones. Los
sigilosos programas han agravado la hostilidad entre las dos naciones,
le han dado a Cuba una bonanza propagandística y han bloqueado
oportunidades de cooperar en áreas de interés mutuo”, afirmó.

Consideró que “Estados Unidos debe hacer un esfuerzo por promover
mayores libertades personales” Cuba y “flexibilizar la rigidez de uno de
los gobiernos más opresivos del mundo”. Pero consideró que “tiene que
hacerlo mediante una estrategia nueva, producto de la lección de dos
décadas de esfuerzos fallidos por desestabilizar el régimen de los Castro”.

El diario criticó el trabajo de la Agencia de Estados Unidos para el
Desarrollo Internacional (USAID) hacia Cuba. Dijo que con sus “misiones
furtivas” se convirtió “en el principal vehículo para implementar
proyectos de reforma democrática en Cuba, donde es ilegal”.

Recordó el arresto en 2009 de Alan Gross: “viajó a la Isla cinco veces
como parte de una iniciativa de USAID, fingiendo ser turista, para
contrabandear equipo de comunicación que no es permitido” por el
Gobierno cubano, dijo.

“Funcionarios de USAID y el Departamento de Estado quedaron asombrados
al caer en cuenta del tipo de riesgos que se estaban tomando, y algunos
argumentaron que era hora de suspender los programas encubiertos,
llamándolos contraproducentes”, aseguró. “Sin embargo, legisladores
cubanoamericanos se resistieron enérgicamente para asegurarse de que
siguieran en marcha”, añadió.

El periódico se refirió también al programa ZunZuneo, el llamado Twitter
cubano, y dijo que la USAID dejó de enviar contratistas estadounidenses
a Cuba tras el arresto de Gross, pero se sirvió de latinoamericanos,
“que algunas veces fueron detectados por el servicio de inteligencia
cubano”.

Mencionó las informaciones de la agencia AP que indicaron que “el
objetivo del proyecto era proveer una plataforma para que los cubanos
pudieran difundir mensajes a una audiencia masiva, un mecanismo que
finalmente pudiera haber sido usado para organizar multitudes”.

“El dinero estadounidense ha proveído comida y alivio a familiares de
presos políticos, y ha generado una red limitada de internet satelital.
Pero ha estigmatizado, más que fortalecido, a la comunidad de
disidentes”, opinó el Comité Editorial de The New York Times.

Consideró que “en lugar de proyectos encubiertos para derrocar el
Gobierno (de Raúl Castro), los líderes estadounidenses deben encontrar
mecanismos para empoderar al cubano común y corriente, expandiendo
oportunidades de estudios en el exterior, organizando más enlaces
profesionales, e invirtiendo en las nuevas microempresas en la Isla”.

La publicación calificó de “positivo” que se promueva “mayor
conectividad a internet” en Cuba pero dijo que “lograr ese objetivo de
manera sustancial exige coordinación con el Gobierno cubano”.

Para el diario, “Washington tiene que reconocer que a lo único que puede
aspirar, es a influir de manera positiva en la evolución de Cuba hacia
una sociedad más abierta”. A juicio del Comité Editorial, “para eso, es
más productivo lograr un acercamiento diplomático, que insistir en
métodos artificiosos”.

El editorial de este domingo, titulado “En Cuba, desventuras al intentar
derrocar un régimen”, fue publicado en inglés y en español, al igual que
los otros cuatro dedicados a la política de Estados Unidos hacia la Isla.

En los anteriores, el Comité Editorial pidió el fin del embargo, un
acercamiento de Washington a La Habana y el canje de Alan Gross por los
tres agentes cubanos que cumplen condena en Estados Unidos por espionaje.

La insistencia en el tema cubano, que no es relevante en el ámbito
doméstico estadounidense ni uno de los principales frentes en política
exterior para Washington, hace pensar que la intención The New York
Times va más allá del objetivo periodístico de declarar una posición
sobre determinado asunto.

Varios de estos artículos han sido reproducidos o reseñados por la
prensa oficial de la Isla. La pasada semana, el expresidente de la
Asamblea Nacional del Poder Popular, Ricardo Alarcón, elogió la postura
del diario en el caso de los tres espías en un artículo titulado “The
New York Times rompe el bloqueo mediático”.

El editorial de este domingo ha coincidido “oportunamente” con la
publicación de un reporte de la agencia AP que asegura que la USAID
prohibirá programas como el Twitter cubano.

Source: ‘The New York Times': Los fondos destinados a Cuba ‘han sido un
imán para charlatanes y ladrones’ | Diario de Cuba –
http://www.diariodecuba.com/cuba/1415617060_11197.html

Tags: , , , , , ,

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Archives
Calendar
November 2014
M T W T F S S
« Oct   Dec »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
We run various sites in defense of human rights and need support to pay for more powerful servers. Thank you.